DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi olduğu ...... seri nolu .... Sahrayıcedit şubesine ait ...... adet boş çek yaprağının kaybolarak zayi olduğunu belirterek iş bu çek yaprağının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 Sayılı TTK 'nin 757.maddesine göre çekin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, keza çek yaprağının boş olduğu , bu haliyle...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/405 Esas KARAR NO : 2018/397 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi olduğu ...... seri nolu .... Sahrayıcedit şubesine ait ...... adet boş çek yaprağının kaybolarak zayi olduğunu belirterek iş bu çek yaprağının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 Sayılı TTK 'nin 757.maddesine göre çekin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, keza çek yaprağının boş olduğu , bu haliyle kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair; davacının yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. .