Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi...........Turistik Servisleri A.Ş. olan ............bank ..... Şubesi'ne ait ......keşide tarihli.....-TL bedelli ..... no'lu çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.Keşidecisi ........... Turistik Servisleri A.Ş. olan ..........bank .... Şubesi'ne ait...... keşide tarihli.....-TL bedelli ..... no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/30 Esas KARAR NO : 2018/498 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi...........Turistik Servisleri A.Ş. olan ............bank ..... Şubesi'ne ait ......keşide tarihli.....-TL bedelli ..... no'lu çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.Keşidecisi ........... Turistik Servisleri A.Ş. olan ..........bank .... Şubesi'ne ait...... keşide tarihli.....-TL bedelli ..... no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın kabulüne, keşidecisi .......Turistik Servisleri A.Ş. olan ........bank ....... Şubesi'ne ait..... keşide tarihli .....TL bedelli .... no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/05/2018