Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/07/2016 tarihinde müvekkili şirketin nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı araca ... plakalı çekici çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi onucu sigortalı aracın pert olduğunun tespit edildiğini, aracın sigortalı uhdesinde bırakılarak piyasa fiyatından sovtaj değerinin düşülmesinden bakiye kalan 164.400 TL, sigortalıya 02/09/2016 tarihinde ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 33.400 TL'nin ödeme tarihi olan 02/09/2016 tarihinden itibaren işleyen ticari faizi, masraf ve vekalet ücretinin davalılardan sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsilini talep...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1116 Esas KARAR NO : 2018/222
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/07/2016 tarihinde müvekkili şirketin nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı araca ... plakalı çekici çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi onucu sigortalı aracın pert olduğunun tespit edildiğini, aracın sigortalı uhdesinde bırakılarak piyasa fiyatından sovtaj değerinin düşülmesinden bakiye kalan 164.400 TL, sigortalıya 02/09/2016 tarihinde ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 33.400 TL'nin ödeme tarihi olan 02/09/2016 tarihinden itibaren işleyen ticari faizi, masraf ve vekalet ücretinin davalılardan sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; Kaza tespit tutanağında müvekkilinin işleteni olduğu araç sürücüsüne atfedilen kusur oranının gerçeği yansıtmadığı gibi talep edilen tazminat miktarının da fahiş ve kabul edilemez olduğunu, davacı şirkete ait araç sürücüsü ...'un 2918 S. KTK. 84/d bendi uyarınca arkadan çarpma kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava TTK'nun 1301. Maddesi kasapmında davacının meydana gelen trafik kazası soncunda dava dışı davacı sigortalısına ödenen hasar bedelinin davalılardan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak Davaya konu trafik kazasıyla ilgili olarak taraflar arasında "Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" dosya arasına alınmıştır.Davaya konu aracın Kasko poliçesi ,Araçların tescil bilgileri, Hasar dosyası ruhsat bilgileri, hasarla ilgili ekspertiz raporu, davacının ödemeye ilişkin ödeme dekontu dosya arasına alınmıştır. Fotoğraflar , Ceza dosyası, OLayla ilgili Kaza Raporu Tutanağı, Kasko Kesin Ekspertiz Raporu, Yetkili Servis Faturası eklenmiştir. Ödenen Rayiç Hasar ve Kusur durumunun tespiti için hükme esas alınan Bilirkişi Heyet Raporunda özetle; ... plaka sayılı çekici sürücüsü davalı ... bu olayın oluşumunda geri manevra ile geldiği kabulü ile % 100 (YÜZDE YÜZ ) ORANINDA ASLİ TAM KUSURLUDUR. Davacı ... SİGORTA A.Ş. tarafından sigortalı ... plaka sayılı kamyon sürücüsü ... bu olayın oluşumunda ATFA KABİL BİR KUSURU BULUNMAMAKTADIR. ... plaka sayılı çekici sürücüsü davalı ... ifadesinde ihtiyaç molası için emniyet şeridinde durduğunu hareket halinde olmadığını ve alkolü olduğunu belirtilmekte ise de bu hususları ispatlar dosya içinde herhangi bir belgenin mevcut olmadığı Sakarya .... As. Cez. Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında d...