Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/58 · K. 2018/204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 K. 2018/204

E. 2018/58K. 2018/2041 Mart 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait ... hesap numaralı, keşidecisi ... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, ... çek numaralı, 17/01/2018 tarihli, 1.460,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 31/01/2018 tarihli, 1.458,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 24/01/2018 tarihli, 1.475,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... hesap numaralı, Keşidecisi ... Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.750,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.750,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli 1.750,00TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.080,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/58 Esas KARAR NO : 2018/204

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait ... hesap numaralı, keşidecisi ... Ve Tic. Ltd. Şti.olan, ... çek numaralı, 17/01/2018 tarihli, 1.460,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 31/01/2018 tarihli, 1.458,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 24/01/2018 tarihli, 1.475,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... hesap numaralı, Keşidecisi ... Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.750,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.750,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli 1.750,00TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.080,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.250,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.520,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.520,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.520,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.520,00 TL bedelli, ... ...bank ... şubesine ait ... hesap numaralı, keşidecisi ... olan, ... numaralı, ... tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ...bank ... şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... Ürünleri olan, ... çek numaralı, 28/02/2018 tarihli, 1.090,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, ... hesap numaralı, keşidecisi ... - ... Gıda olan, ... çek numaralı, 22/03/2018 tarihli, 1.180,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.205,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 14/04/2018 tarihli, 1.170,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 31/07/2018 tarihli, 1.190,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacının mahkememizdeki davasından önce ve 2016 yılından bu yana farklı davalarla çok sayıda toplu şekilde çek iptali talepli davalar açmış olduğu tespit edilmiştir. Her ne kadar davacı dilekçesinde 22 adet çekle ilgili ödeme yasağı yönünde karar verilmesini talep etmiş ise de; Uyap sisteminden yapılan sorgulamada davacının birçok mahkemede ayrı ayrı çek iptali davası açtığının görüldüğü, bir kişinin bir çok dava dosyasına konu birden fazla çek kaybetmesinin, hayatın olağan akışı ve ticari yaşama uygun olmadığı, davacının çeklerin ne şekilde zayi olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin sunulmamış olması, davacının yasal hamil olduğuna dair dosyada delil olmadığından davacının davasının reddine karar verme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/203

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2018/1299

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/818

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/127 · K. 2018/205

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2018/429

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/120 · K. 2018/142

7 Şubat 2018