Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/185 · K. 2018/203
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 K. 2018/203

E. 2018/185K. 2018/2031 Mart 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Şişli şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... Ayakkabı olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.300,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.700,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.700,00 TL bedelli, ...bank Şişli Şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.200,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.250,00 TL bedelli, ...bank ... şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Olan ,... çek numaralı, ... tarihli, 1.220,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/185 Esas KARAR NO : 2018/203

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Şişli şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... Ayakkabı olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.300,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.700,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.700,00 TL bedelli, ...bank Şişli Şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.200,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.250,00 TL bedelli, ...bank ... şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Olan ,... çek numaralı, ... tarihli, 1.220,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.200,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.075,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.080,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.250,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı, ... tarihli 1.250,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... tarihli, 1.110,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. ... 11. ATM.'nin ... esas, ... esas, ... esas, ... esas, ... esas sayılı dosyaların dosyamız arasına celp edilmiş, bu dosyalardan talep edilen çeklerle davaya konu çeklerin aynı olduğu görülmüştür. Ayrıca uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolden davacı ...'nın 2016 yılının Mayıs ayından 2018 yılının Mart ayına kadar toplu olarak çok sayıda çek iptali davasını açmış olduğu görüldü. Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacının mahkememizdeki davasından önce ve 2016 yılından bu yana farklı davalarla çek iptali talepli davalar açmış olduğu tespit edilmiştir. Her ne kadar davacı dilekçesinde 12 adet çekle ilgili ödeme yasağı yönünde karar verilmesini talep etmiş ise de; Uyap sisteminden yapılan sorgulamada davacının birçok mahkemede ayrı ayrı çek iptali davası açtığının görüldüğü, bir kişinin bir çok dava dosyasına konu birden fazla çek kaybetmesinin, hayatın olağan akışı ve ticari yaşama uygun olmadığı, davacının çeklerin ne şekilde zayi olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin sunulmamış olması, davacının yasal hamil olduğuna dair dosyada delil olmadığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-... 11. ATM.'nin ... esas, ... esas, ... esas, ... esas, ... esas sayılı dosyaların do...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/127 · K. 2018/205

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 · K. 2018/204

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/183 · K. 2018/175

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/120 · K. 2018/142

7 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2018/1299

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/175 · K. 2018/986

8 Ekim 2018