DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bank ... Şubesine ait ... ve ... seri numaralı çek yapraklarının boş bir şekilde kaybolduğunu, çeklerin yaklaşık olarak 15 yıl öncesine ait olduğunu, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kaybolması nedeniyle de bankadaki hesaplarının kapatılamadığını, bu kapsamda boş çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan boş çek yapraklarının iptali istemine ilişkindir. İptal kararı verilebilmesi ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür. Oysa davacı vekili dava dilekçesi ile bildirdiği bir takım boş çek yaprağının zayii edildiğini beyan etmiş olup, boş çek yaprağı kıymetli...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/120 Esas KARAR NO : 2018/142
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bank ... Şubesine ait ... ve ... seri numaralı çek yapraklarının boş bir şekilde kaybolduğunu, çeklerin yaklaşık olarak 15 yıl öncesine ait olduğunu, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kaybolması nedeniyle de bankadaki hesaplarının kapatılamadığını, bu kapsamda boş çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan boş çek yapraklarının iptali istemine ilişkindir. İptal kararı verilebilmesi ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür. Oysa davacı vekili dava dilekçesi ile bildirdiği bir takım boş çek yaprağının zayii edildiğini beyan etmiş olup, boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmamaktadır. Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehtara ait bulunmaktadır. Huzurdaki davada ise çeklerin iptali keşideci tarafından talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, gerek çeklerin kıymetli evrak vasfında olmamaları, gerekse; davacının keşideci olması nedeni ile davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."