Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 07/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... ticaret ünvanı ---------- tarihinde tescil edildiğini ve kuruluşundan günümüze kadar inşaat sektöründe yurt içinde ve yurt dışında yaptığı inşaatlar ve yatırımlar ile belli bir tanınmışlık seviyesine ulaştığını, ayrıca 21.02.1994 tarihinde Türk Patent Enstitüsü nezdinde müvekkil şirket adına marka tescili dığını, müvekkil şirketin ... olan unvanı ile benzer nitelikteki davalı şirketin ------------. ticaret unvanı ise ------ tarihinde tescil edilmek suretiyle davalı tarafından kullanılmaya başlandığını, müvekkil şirket adına ticaret unvanı ve marka olarak tescilli ------ ibaresi davalı şirket tarafından hem ticaret unvanı hem logo ve hem de ------. adresi/alan adı olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/704 Esas KARAR NO : 2018/894 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 07/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... ticaret ünvanı ---------- tarihinde tescil edildiğini ve kuruluşundan günümüze kadar inşaat sektöründe yurt içinde ve yurt dışında yaptığı inşaatlar ve yatırımlar ile belli bir tanınmışlık seviyesine ulaştığını, ayrıca 21.02.1994 tarihinde Türk Patent Enstitüsü nezdinde müvekkil şirket adına marka tescili dığını, müvekkil şirketin ... olan unvanı ile benzer nitelikteki davalı şirketin ------------. ticaret unvanı ise ------ tarihinde tescil edilmek suretiyle davalı tarafından kullanılmaya başlandığını, müvekkil şirket adına ticaret unvanı ve marka olarak tescilli ------ ibaresi davalı şirket tarafından hem ticaret unvanı hem logo ve hem de ------. adresi/alan adı olarak kullanıldığını, bu durum üçüncü kişiler nezdinde iltibasa yol açabildiğini, bu iltibasın önlenmesi için davalı şirkete----- Noterliği kanalıyla --- tarih, --- yevmiye no.lu ihtarname keşide edildiğini ve ------- ticaret unvanı ile markasına ve müvekkilinin haklarına tecavüz fiillerinin durdurulmasına, bu ibarenin ticaret unvanı olarak kullanılmaması, mal/hizmet veya ambalajlar üzerine konulmaması, internet ortamı ve reklamlarda kullanılmaması, ticaret unvanının değiştirilmesi ve değişikliğin bildirilmesi istendiğini, karşı taraf Firma web adresimizi ---------- isimli internet site adresinin en yakın zamanda değiştireceğini, -------- ibaresinin ticaret unvanının değiştirileceğini, aynı zamanda piyasaya sürülecek mal, hizmet, ambalaj üzerine konulmayacağını ve internet ortamında kullanılmayacağını ve ticaret unvanımızı değiştireceğimizi bildiririz şeklinde cevap verdğini fakat henüz ne ticaret unvanını ne de internet sitesini ve alan adını değiştirmediğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalı şirketin ticaret unvanının iltibas yaratacak şekilde ticari dürüstlüğe aykırı olarak kullanıldığının tespiti ile kullanımının yasaklanması ve Ticaret Sicilinden silinmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin----- tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ---------- de kurulduğunu, ...ünvanı ile inşaat sektöründe faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkilinin 18/05/2016 tarihinde alan adı başvuralarının yapıldığı tek servis sağlayıcı kurum olan ----- 'ye alan adının "aydinerustyapi.com.tr" olarak değiştirilmesi için gerekli başvuruların yapıldığını ve bu sürecin devam ettiğini, her iki şirketin ticaret ünvanları tamamiyle birbirinden farklı olduğunu belirterek davanın reddine, davacının ticaret ünvanını ticari dürüstlüğe aykırı kullanıldığının tespiti ve ünvanın ...