DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı 13/10/2017 tarihli itiraz dilekçesinde, icra takibine konu edilen ve dosyada ibraz edilmiş olan sevk irsaliyesi ve faturalarda imzasının yer almadığını, davacı hiçbir borcunun bulunmadığını iddia ettiğini, davacı davalı arasında bir ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki ve ticari ilişkinden doğan borç davalı tarafın ödeme emrine itirazını takiben davacı yaptığı ödeme ile esasen davalı tarafından da kabul edildiğini, davalı ile davacı arasında sair zamanlarda gerçekleşen alım satım işlemleri neticesinde, davacı bakımından toplam olarak 8.541,00 TL değerinde bir alacak doğduğunu, ancak daha önce davalı tarafça;...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1217 Esas KARAR NO : 2018/1200
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2018
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı 13/10/2017 tarihli itiraz dilekçesinde, icra takibine konu edilen ve dosyada ibraz edilmiş olan sevk irsaliyesi ve faturalarda imzasının yer almadığını, davacı hiçbir borcunun bulunmadığını iddia ettiğini, davacı davalı arasında bir ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki ve ticari ilişkinden doğan borç davalı tarafın ödeme emrine itirazını takiben davacı yaptığı ödeme ile esasen davalı tarafından da kabul edildiğini, davalı ile davacı arasında sair zamanlarda gerçekleşen alım satım işlemleri neticesinde, davacı bakımından toplam olarak 8.541,00 TL değerinde bir alacak doğduğunu, ancak daha önce davalı tarafça; ------------------- olmak üzere toplamda ---------ödeme yapıldığını ve geriye kalan 4.646,00-TLlik borç miktarı ise her türlü uyarıya rağmen davalı tarafça ödenmediğini, Davalı, kendisine imzalaması için sunulan sevk irsaliyesi ve faturalara imza atmaktan kaçındığını,davacı satışa konu edimleri tam olarak davalının kendisinden istediği gibi teslim etmesine rağmen davalı, davacıya olan borcunu ödemekten kaçındığını, Davalının bu haksız ve kötü niyetli tavrı neticesinde kendisine karşı bir icra takibi başlatılması zarureti hasıl olduğunu, bu kapsamda 06.10.2017 tarihinde davalıya İstanbul Anadolu----------- İcra Müdürlüğünün 2017/25222 E. numaralı dosyasından ödeme emri tebliğ edildiğini, İstanbul Anadolu -------------- İcra Müdürlüğünün 2017/25222 E. sayılı dosyası kapsamındaki asıl alacak miktarı, 4.646,00-TL olduğunu, birlikte; ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmesini müteakip itiraz için son tarih olan 13.10.2017 tarihinde davalı tarafından, yanında çalışan ------------------- isimli şahıs aracılığı ile davacı ...-----------hesabına 3.460,00-TL miktar havale edildiği, yine aynı tarihli (13.10.2017) "---------------- ..." unvanı ile 1.185,00-TL bedelli Fiyat Farkı Faturası açıklamalı fatura düzenleyerek davacı gönderildiği ve daha sonra iade edildiğini yine aynı tarihte de davalı tarafça sunulan itiraz dilekçesinde icra takibine konu edilen ve dosyada mübrez olan sevk irsaliyesi ve faturaların imzasız olduğunu, davacıya karşı böyle bir borcunun bulunmadığı gerekçesi ile dosya borcunun tamamına itiraz edildiğini, davalının davacıya düzenlediği 13.10.2017 tarih, 1.185,00-TL bedelli fiyat farkı faturası ile 13.10.2017 tarihli 3.460,00-TL havale bedeli toplamı 4.645,00-TL olup, bu miktar ise takip alacağı olan 4.646,00-TLye tekabül ettiğini, Davalı 4.646,00 TLlik borcun 3.460,00-TLsini ödemek ve geriye kalan miktar için de fiyat farkı faturası düzenlemek suretiyle; itiraz süresi içerisinde borcun ortadan kalktığı düşüncesine girdiğini ve yine 13.10.2017 havale tarihli itiraz di...