DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2014 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde davacı tarafından davalılar ... A.Ş ile ... A.Ş aleyhine açılan iş bu ... esas sayılı dosyasına aynı trafik kazasından dolayı diğer davalı ... A.Ş aleyhine davacı tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dava ikame edilmiş, bu dosya mahkememizin iş bu ... esas sayılı dosyasına birleşerek yargılamaya devam olunmuş, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve birleşen davada Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan ve davacı ...nın işleteni bulunduğu ... plakalı sayılı araç ile 16/03/2014 tarihinde Samsun istikametinden Elazığ istikameti seyir esnasında ...'ın sevk ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2018/345 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/474 ESAS SAYILI DOSYASI. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2014 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde davacı tarafından davalılar ... A.Ş ile ... A.Ş aleyhine açılan iş bu ... esas sayılı dosyasına aynı trafik kazasından dolayı diğer davalı ... A.Ş aleyhine davacı tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dava ikame edilmiş, bu dosya mahkememizin iş bu ... esas sayılı dosyasına birleşerek yargılamaya devam olunmuş, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve birleşen davada Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan ve davacı ...nın işleteni bulunduğu ... plakalı sayılı araç ile 16/03/2014 tarihinde Samsun istikametinden Elazığ istikameti seyir esnasında ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... Plaka sayılı araç ile çarpıştığını, olay sonunda ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davacının eşinin meydana gelen kazada vefat ettiğini, vefat eden ...'nın asli kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka numaralı aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı ... A.Ş tarafından yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın kasko sigortasının davalı ... A.Ş tarafından yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının ... A.Ş tarafından yaptırılmış olduğunu, müteveffanın sağlığında aylık net gelirinin 1.440,00-TL olduğunu, bu nedenlerle 10.000,00-TL maddi tazminat alacağının tespiti ile dava tarihinden itibaren işlenecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davacının işleteni bulunduğu ... plakalı aracın pert olacak biçimde hasarlanması sebebi ile 5.000,00-TL maddi tazminat alacağının tesbiti ile dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan ve Davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka numaralı aracın kaza tarihinde müvekkiline kasko sigortalı olduğunu, bunun ihtiyari mesuliyet teminatı olduğunu, bu sigortanın ancak zorunlu teminatın yetersiz kalması durumunda devreye gireceğini, bu sebeple müvekkilinin sorumlu olmadığını, ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının birleşen dava davalısı ... tarafından yapıldığını, müvekklinini sorumluluğunun ancak poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müteveffanın kendi kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, bu sebeple tazminat talep edilemeyceğini, ayrıca bu kazadan dolayı araçta meydana gelen hasar bedeli olarak 22.600,00-TL'nin 04/06/2014 tarihinde davacıya ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili cevap için 1 aylık ek süre talep etmiş olup verdiği bu ilk süre uz...