DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/03/2018 İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/124 esas 2017/150 karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda: TALEP: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün.... sayılı icra dosyasıyla takip yapıldığını, iş bu tarihle 20/01/2006 vadeli 50.000,00 TL bedelli senedin konu edildiğini, iş bu takibe ilişkin davacı tarafça İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açıldığını ancak davacının hastalığı nedeniyle davanın takip edilemediğini ve açılmamış sayılmasına karar verildiğini, icra takibine konu senette imzaların kendisine ait olmadığını ve imzalamadığını, akli...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/574 KARAR NO : 2018/306
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/03/2018 İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/124 esas 2017/150 karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda: TALEP: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün.... sayılı icra dosyasıyla takip yapıldığını, iş bu tarihle 20/01/2006 vadeli 50.000,00 TL bedelli senedin konu edildiğini, iş bu takibe ilişkin davacı tarafça İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açıldığını ancak davacının hastalığı nedeniyle davanın takip edilemediğini ve açılmamış sayılmasına karar verildiğini, icra takibine konu senette imzaların kendisine ait olmadığını ve imzalamadığını, akli melaikelerinin yerinde olmadığını ve takibe konu borcu yapmasının mümkün olmadığını belirterek, icra takibine konu edinen borca dair borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu uyuşmazlığın çözüm mercinin ticaret mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, her ne kadar davacı taraf imzanın kendisine ait olmadığını belirtmiş ise de Anadolu İcra Hukuk mahkemesinde yapılan inceleme sonunda imzanın kendisine ait olduğunun tespit edildiğini ve hükmün kesinleştiğini, bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiğini ve İİK 72/5 maddesi uyarınca dava konusunun %40'ından az olmak üzere hükmedecek tazminatın davacıdan alınıp davalıya verilmesi talep edilmiştir. İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk mahkemesince ..... tarihinde verilen görevsizlik kararı uyarınca anılan dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur. İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk mahkemesinin .... karar sayılı dosyasının incelenmesinde; ... tarafından ...'e yönelik 20/01/2006 tarihinde ... TL senetle ilgili olarak borçlu olmadığı tespiti istemli davada .... tarihinde davanın HMK 150 vd. Maddeleri uyarınca açılmamış sayılmasına dair karar verildiği anlaşılmaktadır. Davaya konu senedin aslının incelenmesi için İstanbul ..... İcra dairesine müzekkere yazılmış ve 14/11/2017 tarihli müzekkere cevabında takip konusu çek aslının 04/02/2013 tarihinde .... Anadolu Adalet sarayına taşınma işleminin ceza ve iş yurtları tarafından yapılması nedeniyle müdürlüğün 2002/2007 yıllarına ait çek ve senetlerin taşıma işini yapan ( mahkumlar tarafından ) kurum tarafından zayi olduğunu ve bu nedenle mahkememizce istenilen çekin gönderilemediğini belirtildiği ve iş bu çekin zayi olması nedeniyle .... İcra müdürlüğü tarafından tutulan 14/02/2013 tarihli tutanağın bir örneğinin UYAP sisteminden mahkememize gönderildiği anlaşılmaktadır. İstanbul Anadolu ..... İcra hukuk ...