DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/04/2018 İstanbul Anadolu .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... esas, 2015/695 karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılan yargılama sonuncunda: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacının, davalıdan alacağının tahsili talepli İstanbul Anadolu .... İcra dairesinin ....sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldIğını iş bu takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davacının alacağının, davalının almış olduğu belirtilen 4487,40TL'lik hizmet sonucunda kesilen faturalara dayandığını bu nedenle davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1112 KARAR NO : 2018/377
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/04/2018 İstanbul Anadolu .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... esas, 2015/695 karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılan yargılama sonuncunda: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacının, davalıdan alacağının tahsili talepli İstanbul Anadolu .... İcra dairesinin ....sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldIğını iş bu takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davacının alacağının, davalının almış olduğu belirtilen 4487,40TL'lik hizmet sonucunda kesilen faturalara dayandığını bu nedenle davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu .... İcra dairesinin .... sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Taraf vekillerinin mahkememize sunmuş olduğu deliller ve müzekkere cevapları doğrultusunda elde edilen bilgi ve belgeler ve tarafların ticari defterlerinin .....yılı) incelenmesi için 06/03/2017 tarihli celsede taraf vekillerinin huzurunda ara karar oluşturulmuş ve iş bu ara kararda defterlerinin ibraz etmeyen tarafın ticari deftere dayanmış olmaktan vazgeçmiş sayIlacağı ihtaratında bulunulduğu, ticari defterlerin incelenmesi yönünde talep edileceğinin belirtildiği ancak mahkememizce belirtilen incelemE gün ve saatinde davacı vekilinin ticari defter ve kayıtları sunduğu bu nedenle bilirkişice davacı vekili sunulan ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptığı ve bu inceleme sonucunda özetle: Davacının, takip tarihi itibariyle 4487,40 TL alacağın bulunduğu, davacının takipte istediği 4978,05 TL tutarındaki alacağın yani tespiti aşan kısmının yerinde olmadığı, davacının takip tarihindeki 4487,40 TL matrah üzerinden borç tamamen ödeninceye kadar yıllık %11,75 ve daha sonraki dönemlerde değişen oranlarda avans faiz istemesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Davacı tarafça sunulan itiraz dilekçesi doğrultusunda itirazın değerlendirilmesi için ek rapor alınmış, 04/01/2018 tarihli ek raporda da davacının 4487,40 TL alacağının olduğu ve yıllık %11,75 ve daha sonraki dönemlerde değişen oranlarda avans faiz istemesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlidir. Tüm dosya kapsamı taraf vekillerince beyan ve delil listeleri, mali müşavir bilirkişisince düzenlenen gerek kök gerekse ek rapor birlikte değerlendirildiğinde fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibinde, davacı şirketin 2013-2014 ve 2015 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve yevmiye defterlerinde tasdikinin bulunduğu anlaşılmakla lehine delil olarak değerlendirilebileceği an...