DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil no.lu ve ... tarih ... tescil no.lu Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, kiralamaya konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 24.Noterliği'nin ... tarih ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnamelerinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmelerin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/299 Esas KARAR NO : 2018/351
DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil no.lu ve ... tarih ... tescil no.lu Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, kiralamaya konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 24.Noterliği'nin ... tarih ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnamelerinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmelerin feshedildiğini, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... D. İş sayılı dosyası ile finansal kiralama sözleşmelerine konu mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanın müvekkili şirkete iade ve teslimine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir, davalı vekili duruşmalara katılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 23/01/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 26/01/2018 teslim tarihli raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı ...Ş ile davalı ... A.Ş. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil no.lu ... sözleşme numaralı ve ... tarih ... tescil no.lu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiği, 2) Kiralamanın konusunu; ... no.lu söz. 1 adet ... model ... marka ... tipinde ..., ... no.lu söz. 1 adet ... model ... Hidrolik Abkant Pres ve 1 adet ... model ... Hidrolik Giyotin Makas oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defterlerinde; davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç ödenmemiş ... no.lu sözleşmeden 7.776,32 TL Kira borcu ve ... no.lu sözleşmeden 7.937,61 TL Kira borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonunda ise davalı şirketin halen 18819 no.lu sözleşmeden 19.440,80 TL Kira Borcu ve 18871 no.lu sözleşmeden 23.515,03 TL Kira borcu bulunduğu, 4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 36.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama ...