Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin iş yerinin 08/10/2012 tarihinde soyulduğunu, kasasından çok sayıda nakit çek ve kıymetin çalındığını, bu konuda K.Çekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, çalınan çeklerinin iptallerinin sağlanması amacıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ödeme yasağı konukluğunu ve (13.02.2013 tarihinde) çeklerin iptallerine karar verildiğini, çalınan çeklerden; ... Bankası /...Şubesi üzerine keşideli, ... no.lu, 30.11,2012 tarihli, 9.392,- TL bedelli çekin müşterisi ...AŞ tarafından alacaklarına karşılık olmak üzere kendilerine verildiğini, ancak çalınan çekin ...Tic. -... (şahıs) Firmasının...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1260 Esas KARAR NO : 2018/408 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin iş yerinin 08/10/2012 tarihinde soyulduğunu, kasasından çok sayıda nakit çek ve kıymetin çalındığını, bu konuda K.Çekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, çalınan çeklerinin iptallerinin sağlanması amacıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ödeme yasağı konukluğunu ve (13.02.2013 tarihinde) çeklerin iptallerine karar verildiğini, çalınan çeklerden; ... Bankası /...Şubesi üzerine keşideli, ... no.lu, 30.11,2012 tarihli, 9.392,- TL bedelli çekin müşterisi ...AŞ tarafından alacaklarına karşılık olmak üzere kendilerine verildiğini, ancak çalınan çekin ...Tic. -... (şahıs) Firmasının eline geçtiğini, bu firma tarafından da (davalı) ... AŞ 'ye devir ve temlik edildiğini, çek arkasındaki kendilerine ait görülen ciro ile ilgili kaşe ve imzalanın sahte olduğunu, bu çekin 30.11,2012 tarihinde muhatabı bankaya ibraz edildiğini, ancak ödeme yasağı nedeniyle çekin ödenmediğini, davalı ... tarafından, işbu çeke dayanılarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, çek bedelinin aslı ve ferileri ile birlikte, (müşterileri) ...A.Ş tarafından icra dosyasına (14.256,58 TL olarak) ödendiğini, işbu çek ile ilgili olmak üzere; ... A.Ş 'nin yetkisiz hamil olduğunun tespiti ile icra dosyasına yapılan 14.256,58 TL lik ödemenin ödendiği tarihten itibaren faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; Müvekkili ...AŞ nin; Keşidecisi ... Şti olan, ...bankası /... Şubesi üzerine keşideli ... nolu 30/11/2012 keşide tarihli 9.392,00 TL bedelli çekin yetkili ve iyi niyetli hamili olduğunu, çekin faktoring yasası, Genel ve tebliğlerine uygun olarak temlik alınan fatura ekinde ciro yoluyla devir alındığını, çekin devir ve temlik alınmasında herhangi bir kasıt ve kusurlarının bulunmadığını, davanın reddi karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası, çek fotokopisi, Yargıtay kararları, BDDK tarafından yayınlanan genelge, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı gerekçeli kararı, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası, Davalı taraf delil olarak; Faktoring sözleşmesi, çek örnekleri, faktoring işlemlerine dayalı tüm bilgi ve belgeler, müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgeler, bilirkşii incelemesi, tanık vs. Hukuki delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya rapor alınmak üzere ;Grafolog bilirkişisi Dr. ...'a tevdi edilmiş ve bilirkiş...