Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi -------, 05.03.2018 keşide tarihli, keşide yeri-- olan , ---- Yalova Şubesi'nin -------------------- seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli ve müvekkili şirket emrine yazılı çekin kaybolduğunu bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili banka şubesine yazılan yazıya verilen cevapta, dava konusu çekin ---------- tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Davacı vekili 03/01/2019 tarihli duruşmadaki beyanında, İstanbul Anadolu ------- ATM'nin 2018/1249 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını beyan etmiştir. İlgili bankaca dava...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/253 Esas KARAR NO : 2019/5
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi -------, 05.03.2018 keşide tarihli, keşide yeri-- olan , ---- Yalova Şubesi'nin -------------------- seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli ve müvekkili şirket emrine yazılı çekin kaybolduğunu bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili banka şubesine yazılan yazıya verilen cevapta, dava konusu çekin ---------- tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Davacı vekili 03/01/2019 tarihli duruşmadaki beyanında, İstanbul Anadolu ------- ATM'nin 2018/1249 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını beyan etmiştir. İlgili bankaca dava konusu çekin bulunduğunun bildirildiği, davacı vekilinin İstanbul Anadolu -------- ATM'nin 2018/1249 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını beyan ettiği görülmekle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde mahkememizin 19/03/2018 tarihli tensip ara kararı uyarınca verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. -