Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin cep telefonu sektöründe faaliyet gösterdiğini, ---- tarihinde müvekkilinin bilgi ve belgelerinin tutulduğu server bilgisayarlarına------ tarafından şifreli yazılım yüklenerek sistemlere girişi engellendiğini ve müvekkilimden fidye istendiğini, bunun üzerine müvekkilinin derhal bilişim sistemleri konusunda danışmanlık aldığı ------- firmadan destek aldığını, server korsanlardan geri almaya çalıştığını ancak başarılı olamadığını, elinde bulunan yedek verilerin kısmen kurtardığını, kaybolan veriler arasında müvekkilinin ------ defter kayıtları ile berat belgeleri zayi olduğunu tüm bu nedenlerle yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 82/7 maddesine göre...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/908 Esas KARAR NO: 2021/5 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin cep telefonu sektöründe faaliyet gösterdiğini, ---- tarihinde müvekkilinin bilgi ve belgelerinin tutulduğu server bilgisayarlarına------ tarafından şifreli yazılım yüklenerek sistemlere girişi engellendiğini ve müvekkilimden fidye istendiğini, bunun üzerine müvekkilinin derhal bilişim sistemleri konusunda danışmanlık aldığı ------- firmadan destek aldığını, server korsanlardan geri almaya çalıştığını ancak başarılı olamadığını, elinde bulunan yedek verilerin kısmen kurtardığını, kaybolan veriler arasında müvekkilinin ------ defter kayıtları ile berat belgeleri zayi olduğunu tüm bu nedenlerle yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 82/7 maddesine göre açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce; ----- davacı şirketin -----kayıtları istenilmiş, ------- davacı şirket hakkında vergi incelemesi veya soruşturması bulunup bulunmadığı sorulmuş, --- günü ---- davacı şirketin adresinde mahkememizce bir bilgisayar bilirkişi ile birlikte keşif yapılmıştır. Bilirkişi mahkememize sunduğu ---- tarihli raporunda ; davacı şirketin sunucusuna ---- tarihinde bilgisayar korsanları tarafından bir saldırı düzenlenerek dosyaların şifrelenip kilitlendiği ve sisteme erişimleri engellendiği, dosyaların şifrelerini kaldırmak için davacıdan fidye talep edildiği, fidyeyi vermekten kaçınan davacının yeni bir sunucu satın alarak sistemini yeniden oluşturduğu, defter kayıtları bilgisayar ortamında tutulduğu için kilitlenen dosyalar içinde bunlarında bulunduğu, sistemin yedekler vasıtası ile yeniden kurulumu gerçekleştiği bu yedeklerden geri dönüş sırasında ------ beratının olmadığı ve----- beratının var olarak gözükmesine rağmen bozuk olduğu yönünde beyan ve rapor etmiştir. TTK'nın 64/3. Maddesinin son cümlesinde "Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları --------- müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir." hükmü, TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " hükmü düzenlenmiştir. 19/10/2019 tarih 30923 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 3 SIRA NO'LU ELEKTRONİK DEFTER GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 1)'NDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ "7.1. e-Defter tutanlar, Vergi Usul Kanununda belirtilen ...