Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşide yeri........ olan ..... keşide tarihli .....TL bedelli ...... vade günlü senet ve Keşide yeri.....olan .......Keşide tarihli .....TL bedelli ..... vade günlü senetin meşru hamilinin müvekkili banka olduğu, söz konusu senetler için 19.09.2017 tarihinde T.C ...... Noterliğinin ...... yevmiye numarası ile ödememe protestosu çekildiğini, protesto edilen senetlerin müvekkili banka ile noter arasında tespit edilemeyen bir şekilde kaybolduğunu, senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamına göre, davanın hukuki niteliği itibariyle TTKnun 778. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.,762.,763. ve 764. madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1059 Esas KARAR NO : 2018/229 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşide yeri........ olan ..... keşide tarihli .....TL bedelli ...... vade günlü senet ve Keşide yeri.....olan .......Keşide tarihli .....TL bedelli ..... vade günlü senetin meşru hamilinin müvekkili banka olduğu, söz konusu senetler için 19.09.2017 tarihinde T.C ...... Noterliğinin ...... yevmiye numarası ile ödememe protestosu çekildiğini, protesto edilen senetlerin müvekkili banka ile noter arasında tespit edilemeyen bir şekilde kaybolduğunu, senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamına göre, davanın hukuki niteliği itibariyle TTKnun 778. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.,762.,763. ve 764. madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. ...... Tekstil İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından ...... Boya ve Kim. Mad. San. Tic. A.Ş.'ne tanzim edilen, .... tanzim tarihli, ..... vade tarihli .....-TL bedelli ve ...... tarafından .... Denizcilik ve Tic. A.Ş.'ne tanzim edilen, 07/01/2017 tanzim tarihli, ..... vade tarihli .....0-TL bedelli iki adet bono ile ilgili olarak TTKnun 757. madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap şahıs lehine TTK'un 761. ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde Mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi taktirde bononun iptaline karar verileceği konusunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre geçmesine rağmen müracaat eden olmadığından, tüm dosya kapsamıyla talebin yasal koşulları oluşmakla davaya konu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-.........Tekstil İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından ....... Boya ve Kim. Mad. San. Tic. A.Ş.'ne tanzim edilen,..... tanzim tarihli, ..... vade tarihli ....TL bedelli ve...... tarafından ...... Denizcilik ve Tic. A.Ş.'ne tanzim edilen, .....7 tanzim tarihli, ..... vade tarihli .....-TL bedelli iki adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ...