E. 2016/201 K. 2018/361

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/201 Esas KARAR NO : 2018/361 DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 29/02/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iflasın ertelenmesi için gerekli olan mali ve hukuki şartları haiz olmanın yanında, gelecek dönemlerdeki faaliyet taahütlerini yerine getirebilecek altyapıya sahip olduğunu, bu durumu hem kendisi hem alacaklılar ve hem de ülke ekonomisi lehine katma değer yaratabilecek güce sahip olduğunu, zira müvekkili şirketin Türkiye ve Dünyaca ünlü ..., ... gibi gece klüplerini bünyesinde bulunduran eğlence sektörünün önde gelen kurumlardan biri olduğunu, davacı şirketin esas itibariyle kendisi dışında kaynaklanan sebeplerle meydana gelen finansal darboğazı atlatmak ve piyasaların yeni koşullarına uyum sağlamak amacıyla basiretli bir tacir gibi hareket etmenin de gereği olarak iyileştirme projesi çerçevesinde firmanın sürekliliğini temin etmek için faaliyetine iflasın ertelenmesi kurumu koruma şemsiyesi altında devam etme kararı aldığını, buna göre firmaların durumu esas itibariyle kendisi dışındaki sebeplerden kaynaklandığını, firmanın maliye ve karlılık durumunda bir olumsuz durumun söz konusu olmadığını , şirketin mali durum itibariyle şirketin öz varlıkları eksi olup -320.310,35 TL borca batık vaziyette olduğunu ileri sürerek, açıklanan tüm bu nedenlerle müvekkili davacı... Şti. hakkında borçlarının tamamının ödenmesinin temini için 6183 sayılı kanundan doğan takipler de dahil olmak üzere müvekkil aleyhine icra takibi yapılmaması ve mevcut icra takiplerinin durdurulması, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılması halinde bu takiplerde muhafaza tedbirlerinin alınmaması ve satış yapılmaması, alacaklıların alacaklarını temin maksadıyla takip hukuku dışında temlik, takas, mahsup, hapis hakkı kullanımı, protesto, ihtiyati haciz gibi hukuki işlemlerin yapılmamasının temini için İİK.m.179/a ve İİK.m.179/b maddelerinde belirtilen hususların tamamı nazara alınmak suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, iflasın ertelenmesi kararı ile birlikte; amme alacakları da dahil olmak üzere müvekkili şirket aleyhine başlatılan bütün haciz, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, gibi icra ve iflas takiplerinin rehin ve ticari işletme rehninin paraya çevrilmesi takiplerinin durdurulmasına, muhafaza ve satışın önlenmesine, 1. Haciz ihbarnameleri de dahil olmak üzere İcra İflas Kanununun 206. maddesinin 1. sırasındaki alacakların dışında kalan her türlü takibin tedbiren durdurulmasına, haciz ve muhafaza işlemlerinin engellenmesine, daha önceden muhafaza altına alınan menkullerin yeddiemin olarak müvekkil şirket yetkilisine teslimine, banka hesapları üzerindeki bloke hesaplarının kaldırılmasına, şirkete kayyım atanmasına, İflas erteleme kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava talep etmiştir. Müdahil vekilinin verdiği be...