Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/282 · K. 2019/532
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/282 K. 2019/532

E. 2016/282K. 2019/53216 Mayıs 2019
iflasın ertelenmesibedel tespitirayiç bedelhacizicra takibiihtiyati tedbirözkaynakrayiç değerdeğerlemehaciz işlemiiadeistinaf yolubilirkişi raporuihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Tic Ltd Şti'nin kurusucu ... olduğunu, şu anda profesyonel yönetim ve üretim ekibi ile gelinen noktada 36.000 m² fabrikada dünya stantardlarında ileri teknoloji ile seri ve özel tasarım sekiz milyon adet yıllık üretimiyle ... Genel Müdürlük ve showroom, ... bayan konfeksiyona, ..., ... ve ... Şubelerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili ... Ltd Şti'nin ise ... Şti'nin ürünlerini pazarlamak için dağıtım kanalları oluşturmak üzere yurt dışına açılması amacıyla 2013 yılında İstanbul da kurulduğunu, Azerbaycan, Kazakistan, Almanya, Arnavutluk, İsveç ve Fransa'da şube ve showroomları ile dünyanın önde gelen kurumsal şirketlere hizmet verdiğini, müvekkili firmaların 2015 yılından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/282 Esas KARAR NO : 2019/532

DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Tic Ltd Şti'nin kurusucu ... olduğunu, şu anda profesyonel yönetim ve üretim ekibi ile gelinen noktada 36.000 m² fabrikada dünya stantardlarında ileri teknoloji ile seri ve özel tasarım sekiz milyon adet yıllık üretimiyle ... Genel Müdürlük ve showroom, ... bayan konfeksiyona, ..., ... ve ... Şubelerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili ... Ltd Şti'nin ise ... Şti'nin ürünlerini pazarlamak için dağıtım kanalları oluşturmak üzere yurt dışına açılması amacıyla 2013 yılında İstanbul da kurulduğunu, Azerbaycan, Kazakistan, Almanya, Arnavutluk, İsveç ve Fransa'da şube ve showroomları ile dünyanın önde gelen kurumsal şirketlere hizmet verdiğini, müvekkili firmaların 2015 yılından itibaren ülkemizdeki olumsuz ekonomik koşullardan ve müşterilerinden kaynaklanan olumsuzluklar nedeniyle mali krize girdiklerini, ...Tic Ltd Şti'nin 31/01/2016 tarihi itibariyle öz varlığının negatif durumda bulunduğunu, bunun sonucu olarak varlıklarının borçları karşılama oranının %92 olduğunu, ... Tic Ltd Şti'nin 31/01/2016 tarihi itibariyle öz varlığının negatif durumda bulunduğunu,bunun sonucu olarak varlıklarının borçlarını karşılama oranının %81 olduğunu, müvekkili firmalarnı borçlarını ödeyebilmek amacıyla iyileştirme projeleri hazırladığını bildirerek; ihtiyati tedbir yolu ile davacı şirketlere HMK 166 madde greği kayyım atanması, kayyıma şirketlerin iyileştirme projelerini gerçekleştirme, alacaklılar ile anlaşma yapma, komisyon oluşturma ve şirketin durumu ile ilgili olmak üzere mahkemeye rapor sunma görev ve yetkisi verilmesine, 6183 sayılı kanuna ilişkin alacak ve icra takipleri dahil olmak üzere yapılmış ve yapılacak olan ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, icra takiplerinin satış ve muhafaza tedbirlerinin durdurulmasına, ve yapılacak olanların yasaklanmasına, rehinin paraya çevrilmesine ilişkin haciz işlemlerinden dolayı satış ve muhafaza işlemlerinin durdurulmasına, alacaklıların haklarının ve şirketin mal varlığının korunması yönünden şirketin menkul ve gayrinmenkul mallarına tedbir konulmasına, borçları karşılamadığından ve borca batık olduğunun tespiti ile 1 yıl süre ile iflasın ertelenmesnie ve şirketin mal varlığının korunması açısından sair tedbirlerin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Adana Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacı şirketlere ait taşınmazların rayiç bedellerinin tespiti açısından mahallinde keşfen inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, ibraz edilen 05/01/2018 tarihli talimat bilirkişi raporunda; davacı şirketlere ait taşınmazların dava tarihi itibariyle toplam rayiç bedelinin 22.954.887,90 TL olduğu bildirilmiştir. Ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/922 · K. 2018/715

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/510 · K. 2018/82

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/157 · K. 2022/962

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1056 · K. 2019/120

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1297 · K. 2021/720

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/266

4 Nisan 2019