Mahkememizde görülmekte olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ... tarafından müvekkili idare aleyhine ... 6.İş Mahkemesinin ... Esasına kayden dava ikame olunduğunu, anılan mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın temyiz aşamasından geçerek onanmak suretiyle kesinleştiğini, müvekkili idare ve davalı şirket aleyhine ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi yapıldığını, ancak davalı şirketin icra takibi konusu borcu ödememesi sebebiyle, icra takibi konusu tüm bedellerin ödendiğini, 14.09.2009 tarihinde müvekkili idare ile davalı şirket arasında Asya Bölgesi Abonelerinin El Bilgisayarı ile Sayaç Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanımı Tespiti, Binalara Barkod Etiketi Takılması, Su Kapama-Açma,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2016/23 KARAR NO :2018/610
DAVA :ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/01/2016 KARAR TARİHİ :06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ... tarafından müvekkili idare aleyhine ... 6.İş Mahkemesinin ... Esasına kayden dava ikame olunduğunu, anılan mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın temyiz aşamasından geçerek onanmak suretiyle kesinleştiğini, müvekkili idare ve davalı şirket aleyhine ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi yapıldığını, ancak davalı şirketin icra takibi konusu borcu ödememesi sebebiyle, icra takibi konusu tüm bedellerin ödendiğini, 14.09.2009 tarihinde müvekkili idare ile davalı şirket arasında Asya Bölgesi Abonelerinin El Bilgisayarı ile Sayaç Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanımı Tespiti, Binalara Barkod Etiketi Takılması, Su Kapama-Açma, Sayaç Değiştirme işi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği davalı şirketin müvekkili idarece ödenmek zorunda kalınan asıl alacak , faizi, vekalet ücretleri , yargılama gideri ve icra masrafının tamamından sorumlu bulunduğunu, Sözleşmeler Hukuku ve davalı taraf ile müvekkili arasında akdedilen sözleşme ve şartname hükümleri gereği mezkur mahkeme kararı dikkate alındığında, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile taraflarınca haciz tazyiki altında ödenmek zorunda kalınan 42.565,77.TL 'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Davada ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından müvekkili idare aleyhine ... 13.İş Mahkemesinin ... Esasına kayden dava ikame olunduğunu, anılan mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın temyiz aşamasından geçerek onanmak suretiyle kesinleştiğini, müvekkili idare ve davalı şirket aleyhine ... 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi yapıldığını, ancak davalı şirketin icra takibi konusu borcu ödememesi sebebiyle, icra takibi konusu tüm bedellerin ödendiğini, 14.09.2009 tarihinde müvekkili idare ile davalı şirket arasında Asya Bölgesi Abonelerinin El Bilgisayarı ile Sayaç Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanımı Tespiti, Binalara Barkod Etiketi Takılması, Su Kapama-Açma, Sayaç Değiştirme işi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği davalı şirketin müvekkili idarece ödenmek zorunda kalınan asıl alacak , faizi, vekalet ücretleri , yargılama gideri ve icra masrafının tamamından sorumlu bulunduğunu, Sözleşmeler Hukuku ve davalı taraf ile müvekkili arasında akdedilen sözleşme ve şartname hükümleri gereği mezkur mahkeme kararı dikkate alındığında, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile taraflarınca haciz tazyiki altında ...