Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/575 · K. 2018/36
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/575 K. 2018/36

E. 2017/575K. 2018/3617 Ocak 2018
tedbir kararıihtiyati tedbiriadekira bedelisözleşmenin feshizilyetlikbilirkişi raporumenkul malakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansa Kiralama, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 2. Noterliğinin 04/10/2013 tarih ... yevmiye sayılı ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilerek malların finansal kiralandığını, sözleşmelere konu makine, aksesuar ve ekipmanlar kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı belirtilen sözleşmelere göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu durum nedeniyle müvekkil tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31.maddesi ve finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri uyarınca ödenmesi gereken...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/575 KARAR NO : 2018/36 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 17/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansa Kiralama, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 2. Noterliğinin 04/10/2013 tarih ... yevmiye sayılı ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilerek malların finansal kiralandığını, sözleşmelere konu makine, aksesuar ve ekipmanlar kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı belirtilen sözleşmelere göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu durum nedeniyle müvekkil tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31.maddesi ve finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamelerin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı ve aynı yasanın 33.maddesi gereğince de sözleşmelerin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birliket vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerekitği konusu içeren ... 16.Noterliğinin 18/01/2016 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, anılan ihtarname davalıya 22/01/2016 tarihinde usul ve yasaya uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen ihtarnamelerde belirtilen borçlar 60 gün içerisinde tam ve eksiksiz ödenmediğinden Finansal Kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkil şirkete ait kiralanan menkul malların işbu davadan önce tedbir yolu ile müvekkil şirkete teslimi için ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan tedbir kararı ... 26. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile süresinde icraya konulduğunu, Finansal Kiralama sözleşmesinin açık hükümleri çerçevesinde, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, finansal kiralamaya konu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötüniyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesini, iadenin mümkün olmaması halinde İİK m 24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edildiği halde davalının duruşmalara katılmadığı gibi cevap beyanında da bulunmadığı anlaşılmıştır. ... 26. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında özetle; Davacı şirketin ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1087 · K. 2018/614

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/322 · K. 2018/506

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1082 · K. 2018/611

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/694 · K. 2019/366

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1125 · K. 2018/863

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/467 · K. 2018/473

3 Mayıs 2018