DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri hakkında İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyası ile başlatılmış olan takibin, borçlularının müvekkili olan ........ ve ...; alacaklısının ...'nin cirosuyla ... olduğu 15.03.2018 tarih ve 32.000,00-TL bedelli bir bonoya dayandığını, dosyadan çıkartılmış olan ödeme emirlerinin Tebligat Yasasına aykırı bir şekilde 18.05.2018 tarihi itibariyle adreste kimsenin bulunmaması nedeniyle muhtara tebliğ edilmesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, davacılardan ...'in maaşına ve taşınmazları üzerine haciz tatbik edildiğini, davacının söz konusu takipten tesadüfen e-devletini 05.06.2018...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/666 Esas KARAR NO : 2018/1058 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri hakkında İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyası ile başlatılmış olan takibin, borçlularının müvekkili olan ........ ve ...; alacaklısının ...'nin cirosuyla ... olduğu 15.03.2018 tarih ve 32.000,00-TL bedelli bir bonoya dayandığını, dosyadan çıkartılmış olan ödeme emirlerinin Tebligat Yasasına aykırı bir şekilde 18.05.2018 tarihi itibariyle adreste kimsenin bulunmaması nedeniyle muhtara tebliğ edilmesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, davacılardan ...'in maaşına ve taşınmazları üzerine haciz tatbik edildiğini, davacının söz konusu takipten tesadüfen e-devletini 05.06.2018 tarihinde kontrol ettiğinde haberdar olduğunu, takibe konu edilen senedin-bononun sahte olduğunu, davacılar adına tanzim edilip icraya konu edilmiş olduğunu, altındaki imzaların davacılara ait olmadığının tespit edildiğini, takibin kesinleştiğini, bu nedenle, takibe konu bononun davacılara ait olmadığını ve dolayısıyla İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası kapsamında herhangi bir borçlarının olmadığının tespitin, diğer taraftan bir an için bono sahih olsa bile davacıların bono alacaklısına herhangi bir borcunun bulunmadığını, davaya konu sahtecilik ile ilgili gerekli kovuşturmanın başlatılıp suçu işleyenlerin cezalandırılması için 07.06.2017 tarihinde davacı tarafından Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı eliyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat edildiğini davacı ... aynı zamanda diğer borçlu ....... yetkilisi olduğunu, tüm bu nedenlerle takibe konu bono ve bono altındaki imzaların davacılara ait olmadığı için ileride doğacak telafisi zor zararların önlenmesi adına dava neticelenene kadar icra takibinin geçici olarak durdurulmasına, İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü'nün ......... E. sayılı takip ve takibe konu edilen ..... tarih ve....-TL bedelli sahte bono özelinde borçlu olmadığımızın tespitine (ve takibin iptaline), davalıların sahte bono'yu haksız ve art niyetli bir şekilde takibe konu edip davacıları aşırı derecede mağdur etmesi nedeniyle alacağın % 20'sinden az olmamak üzere İİK.nun 72. maddesi uyarınca tazminata, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini mahkememizten talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 27/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davalı ........ vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı şirket adına davacı şahsın, şirket ve diğer davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin iyi niyetli hamil 3. Kişi konumunda olduğunu, dava...