DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ortağı olan ve şirkete olan cari hesap ekstresinden doğan borcu nedeniyle davalı ...'a ... Noterliği'nin 12.06.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 30 gün içinde bu borcunu ödemesi aksi takdirde tahsili için yasal yollara başvurulacağı konusunda ihtar çekilmiş ise de işbu ihtara rağmen davalı borcu ödememiştir. Borcu ödemeyen davalı borçlu aleyhine müvekkil şirket adına tarafımızca başlatılan ilamsız icra takibine, borçlu vekili tarafından haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilmiş ve takip durmuştur. İşbu yerinde olmayan itirazın iptali gerekmektedir. Müvekkilimizin alacağının...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/809 Esas KARAR NO : 2018/332 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ortağı olan ve şirkete olan cari hesap ekstresinden doğan borcu nedeniyle davalı ...'a ... Noterliği'nin 12.06.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 30 gün içinde bu borcunu ödemesi aksi takdirde tahsili için yasal yollara başvurulacağı konusunda ihtar çekilmiş ise de işbu ihtara rağmen davalı borcu ödememiştir. Borcu ödemeyen davalı borçlu aleyhine müvekkil şirket adına tarafımızca başlatılan ilamsız icra takibine, borçlu vekili tarafından haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilmiş ve takip durmuştur. İşbu yerinde olmayan itirazın iptali gerekmektedir. Müvekkilimizin alacağının temini amacıyla borçlular hakkında 03.08.2017 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası ile borçlu ... hakkında 418.751,67 TL (Faiz ve masraflar hariç) cari hesap alacağı için ilamsız takip başlatılmıştır.Davalı ... müvekkil şirketin ortaklarındandır. Davalının şirkete olan cari hesap ekstresinden doğan borcu nedeniyle... Noterliği'nin 12.06.2017 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi (EK-1) ile 30 gün içinde bu borcunu ödemesi aksi takdirde tahsili için yasal yollara başvurulacağı ¸konusunda ihtar çekildiğini, ancak davalı borcunu ödemediğini,bu nedenle davalıya karşı icra takibi başlatıldığını,Takip dayanağı olan cari hesap ekstresine göre borçlunun davacı şirkete karşı muaccel olan 418.751,67 TL. borcu olduğunu, Bu cari hesap özetine dayanılarak müvekkil şirket adına tarafımızca icra takibinde bulunulduğunu ve alacak maddi hukuk bakımından geçerli bir alacak olduğunu, Borçlu vekilinin haksız olarak takibe itiraz ettiklerini,davacı şirket adına miktarı belli bir alacak için takipte bulunulmuş ancak borçlu vekili başlatılan bu takibe itiraz edip takibi durdurmuştur. Bu nedenle itirazın iptali gerektiğini,Davanın kabulü ile kötü niyetli borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptaline,İstanbul ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibin devamına,Haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil ... ile dava dışı ...ın %50şer hisseye sahip oldukları ve İstanbul Ticaret Siciline ... Ticaret Sicil no ile kayıtlı olan davalı... A.Ş. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 21.05.1992 tarihli 3033 sayılı nüshasında tescil ve ilan edildiğini, 6736 sayılı kanun gereği olarak ortaklardan 2015 yılının sonuna kadar borç silinmiştir. Bunun silinme tarihi Ekim 2016 olduğu için borcun ...