Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/451 · K. 2018/453
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/451 K. 2018/453

E. 2015/451K. 2018/4537 Haziran 2018
eser sözleşmesiistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 34,16 TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 1,74 TL Harcın davacıdan tahsili ile, hazineye irad kaydına, 3-Davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine. 4-Yatırılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/451 Esas KARAR NO : 2018/453 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2015 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 34,16 TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 1,74 TL Harcın davacıdan tahsili ile, hazineye irad kaydına, 3-Davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine. 4-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/656 · K. 2018/441

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/363 · K. 2018/507

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/463 · K. 2018/510

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/159 · K. 2018/406

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/809 · K. 2018/572

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/103 · K. 2018/426

10 Mayıs 2018