TALEP : Kurulacak Şirkete Ayni Sermaye Olarak Konulmak İstenen Taşınmazın Değerinin Tespiti (TTK 342, 343) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin .... ili, .... ilçesi, ..., .... Ada, ... parsel, ....Blok Triplex dükkan niteliğindeki taşınmazı kurulacak şirkete ayni sermaye koymak istediğini, söz konusu taşınmazın ayni sermaye olarak kullanılmak üzere değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Talep; 6102 Sayılı TTK.nun 342 ve 343 maddelerine dayalı kurulacak şirkete sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir. 11/07/2018 tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararı gereğince keşif günü verildiği, tensip...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/609 Esas KARAR NO : 2018/765
TALEP : Kurulacak Şirkete Ayni Sermaye Olarak Konulmak İstenen Taşınmazın Değerinin Tespiti (TTK 342, 343) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin .... ili, .... ilçesi, ..., .... Ada, ... parsel, ....Blok Triplex dükkan niteliğindeki taşınmazı kurulacak şirkete ayni sermaye koymak istediğini, söz konusu taşınmazın ayni sermaye olarak kullanılmak üzere değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Talep; 6102 Sayılı TTK.nun 342 ve 343 maddelerine dayalı kurulacak şirkete sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir. 11/07/2018 tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararı gereğince keşif günü verildiği, tensip zaptı davacı vekiline 16/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde keşif harcının ve masrafların yatırılmadığı, bu nedenle keşfin ertelendiği, 14/09/2018 tarihli duruşmasız ön incelemede yeniden keşif günü verildiği, duruşmasız ön inceleme tutanağının 24/09/2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak verilen sürede yapılan ihtaratlara rağmen keşif harcı ve masraflarının yatırılmadığı, bu nedenlerle keşifin yapılamadığı dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM;Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere 1-Davacı vekilince verilen kesin süreye rağmen keşif harcı ve avans yatırılmadığından, HMK 114/g maddesi gereğince talebin usulden reddine, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 59,10 TL harçtan mahsubu ile, artan 23,20 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4)Artan avans olur ise karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5235 Sayılı Kanunun geçici 2.maddesine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 ve 29525 sayılı Resmi Gazetede ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2018
Başkan ... E-imzalıdır ¸ Üye ... E-imzalıdır ¸ Üye ... E-imzalıdır ¸ Katip ... E-imzalıdır ¸