Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (29064/06) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Akin Karanfilli’nin (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 10 Temmuz 2006...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE KARANFĐLLĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 29064/06 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 30 Kasım 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (29064/06) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Akin Karanfilli’nin (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 10 Temmuz 2006 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Ankara Barosu avukatlarından A. Erdoğan tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1941 doğumlu olup Ankara’da ikamet etmektedir. 1 Ekim 1992 tarihinde başvuran bir banka ile kredi sözleşmesi imzalamıştır. 26 Temmuz 1994 tarihinde ekonomik krizi ve yabancı döviz kurlarındaki değişiklikleri göz önünde bulunduran başvuran sözleşmede öngörülen geri ödeme koşullarının değiştirilmesi amacıyla Ankara Ticaret Mahkemesi’nde dava açmıştır. Mahkeme 30 Aralık 1994 tarihli bir karar ile başvuranın bu talebini reddetmiştir. 7 Temmuz 1995 tarihli kararı ile Yargıtay Ticaret mahkemesinin kararını bozmuştur. Ticaret mahkemesi 24 Ocak 1996 tarihli bir karar ile başvuranın davasını kabul etmiş ve kredi sözleşmesinde yer alan geri ödeme yönteminin değiştirilmesine karar vermiştir. 18 Nisan 1996 tarihli bir karar ile Yargıtay, bilirkişi incelemesine dayanmadığı gerekçesiyle Ticaret mahkemesinin kararını bozmuştur. 21 Kasım 2001 tarihinde Mahkeme 28 Ağustos 2000 tarihli bilirkişi raporuna dayanarak başvuranın talebini yerinde bulmuş ve başvuranın borcunu zamana yayarak ve Türk Lirası olarak ödemesine karar vermiştir. Yargıtay 2 Aralık 2002 tarihli bir karar ile bilirkişi raporunun kredi sözleşmesi hükümlerinin değiştirilmesini gerektirecek delil unsurlarını içermediği gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. 9 Şubat 2005 tarihinde Ankara Ticaret Mahkemesi ratione materiae bakımından yetkisizlik kararı vererek dava dosyasını Ankara Tüketici Mahkemesi’ne göndermiştir. Tüketici mahkemesi 13 Eylül 2005 tarihli duruşmada yeni bir bilirkişi raporu düzenlenmesini talep etmiştir. 17 Kasım 2005 tarihinde yeni bilir...