DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2017 KARAR TARİHİ: 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı şirket arasında müvekkili şirketnin organize ettiği 30-31 Mart 1-2 Nisan 2017 tarihlerindeki "... Fuarı" na davalı şirketin katılımına ilişkin olarak 935451 nolu, 27/12/2016 tarihli "Katılım Sözleşmesi" imzalandığını, davalı şirketin imzalanan katılım sözleşmesinde kararlaştırılan 05/01/2017 tarihinde 3.000,00 TL, 05/02/2017 tarihinde 5.580,00 TL 05/03/2017 tarihinde 5.580,00 TL yi vadelerinde ödemediğini, bunun üzerine davalı şirkete borcunu ödemesi yolunda ... Noterliğinin 08/03/2017 tarihli...yevmiye...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/987 Esas KARAR NO : 2018/1190 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2017 KARAR TARİHİ: 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı şirket arasında müvekkili şirketnin organize ettiği 30-31 Mart 1-2 Nisan 2017 tarihlerindeki "... Fuarı" na davalı şirketin katılımına ilişkin olarak 935451 nolu, 27/12/2016 tarihli "Katılım Sözleşmesi" imzalandığını, davalı şirketin imzalanan katılım sözleşmesinde kararlaştırılan 05/01/2017 tarihinde 3.000,00 TL, 05/02/2017 tarihinde 5.580,00 TL 05/03/2017 tarihinde 5.580,00 TL yi vadelerinde ödemediğini, bunun üzerine davalı şirkete borcunu ödemesi yolunda ... Noterliğinin 08/03/2017 tarihli...yevmiye numarası ve ihtarname keşide edilmiş ve akabinde de sözleşmenin maddelerine istinaden 03/04/2017 tarihli ... seri sıra numaralı 14.160,00 TL bedelli fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket ile çeşitli kereler görülmüş olmasına rağmen çözüme yönelik bir sonuç elde edilemediğini, 13/06/2017 tarihinde tahsil edilen 12.160,00 TL asıl alacağa fatura üzerinde belirtilen ödeme süresi olan 01/05/2017 tarihinin 1 gün sonrasından 02/05/2017 tarihinden başlatılmak üzere 139,67 TL faiz işletilerek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin yapılan takibe haksız olarak itiraz etmiş olması sebebi ile takibin durduğunu, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, alacaklarının ticari avans faizi ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine davacı yan tarafından "...Ekipmanları Fuarı" na katılmayı içeren ... nolu 27/12/2016 tarihli katılım sözleşmesine dayanaak 14.160,00 TL bedel ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, davaya konu taşınmaz kaydı üzerindeki müvekkilinin şirketinin söz konusu takibe itiraz ettiğini, müvekkilinin davacı firma tarafından yanıltıldığını, davacı şirket temsilcisinin tanıtımını yaptığı fiarın sporcu forması satan müvekkilinin faaliyet alanında olduğunu, ön sözleşme yaparak yer ayırtabileceğini, istediği takdirde cayabileceğini ifade ettiğini, müvekkilinin de ön sözleşme zannı ile davacının deil olarak dayandığı sözleşmeyi imzaladığını, fakat müvekkilinin ilgili fuarı araştırdığında teknoloji ve eğitim fuarı olduğunu, sporcu forması üreten mü...