Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/524 · K. 2018/318
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/524 K. 2018/318

E. 2016/524K. 2018/31826 Nisan 2018
iadekira bedelibilirkişi raporuistirdatsözleşme süresiistinaf yolusözleşmenin feshitedbir kararıön incelemeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesirde, 28.08.2016 tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında; 1 ADET ...MODEL ... MARKA MHL ... TİPİ ...TESCİL PLAKA NUMARALI ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO: ... ELLEÇLEME MAKİNESİ'nin kiracıya teslim edildiğini, kiracı firma yukanda belirtilen sözleşmenin geri ödeme planlarına göre kesin ödeme tarihleri belirlenmiş kira borçlarını vadelerinde ödememiş ve temerrüde düştüğünü, müvekkil Şirket, 6361 sayılı kanunun 31, maddesi ile finansal kiralama sözleşmesinin ilgili hükümleri uyarınca, kiracı firroya vadesi geçen kira borçlarının ödenmesi için ihtarnameleri gönderdiğini, ihtar kiracı firmanın mezkur sözleşmeye konu 14.12.2015...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/524 Esas KARAR NO : 2018/318 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesirde, 28.08.2016 tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında; 1 ADET ...MODEL ... MARKA MHL ... TİPİ ...TESCİL PLAKA NUMARALI ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO: ... ELLEÇLEME MAKİNESİ'nin kiracıya teslim edildiğini, kiracı firma yukanda belirtilen sözleşmenin geri ödeme planlarına göre kesin ödeme tarihleri belirlenmiş kira borçlarını vadelerinde ödememiş ve temerrüde düştüğünü, müvekkil Şirket, 6361 sayılı kanunun 31, maddesi ile finansal kiralama sözleşmesinin ilgili hükümleri uyarınca, kiracı firroya vadesi geçen kira borçlarının ödenmesi için ihtarnameleri gönderdiğini, ihtar kiracı firmanın mezkur sözleşmeye konu 14.12.2015 vadeli Aralık ayı, 14.01.2016 vadeli Ocak ayı, 12.02.2016 vadeli Şubat ayı kira bedelini ödememesi sebebiyle Müvekkil Şirket tarafından, 6361 sayılı yasaya uygun olarak, ... Noterliğinin 15.02.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtar kiracı firmanın sözleşmeye konu 14.12.2015 vadeli Aralık ayı, 14.01.2016 vadeli Ocak ayı, 12.02.2016 vadeli Şubat ayı, 14.03.2016 Mart ayı kira bedelini ödememesi sebebiyle Müvekkil Şirket tarafından ... Noterliğinin 15.03.2016 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamelere muhatap olan kiracı firmaya, ... Noterliğinin 24.03.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek mezkur finansal kiralama sözleşmesinin, 6361 sayılı yasanın m.31/l fıkrası uyarınca, feshedildiği bildirilerek sözleşme konusu menkulün 3 gün içinde Müvekkil Şirkete iade edilmesi ihtar edilmiş, ancak buna rağmen sözleşmeye konu kiralanan Müvekkil Şirkete iade/teslim edilmediğini, 6361 sayılı yasanın 33. maddesinde ve taraflar arasında münakid finansal kiralama sözleşmesinin ilgili hükümleri kapsamında açık bir şekilde; sözleşmenin kiralayan tarafından feshedilmesi halinde kirarının sözleşme konusu kiralananı iade ile mükellef olduğu ve vadesi gelmemiş kira bedelleri başta olmak üzere sözleşmeye konu tüm alacaklann muaccel hale geleceği belirtildiğini, bu yasal ve sözleşmesel yükümlülüklere rağmen kiracı firma münfesih sözleşmeye konu menkulü iade etmediği gibi muaccel hale gelen borçlannı da ödemediğini, ihtarnameler Noterce borçlunun sözleşme adresi olan adresine gönderilmiş ikmale döndüğünü, 6361 sayılı yasa ve sözleşme hükmü uyarınca söz konusu tebligatın yapılmış sayıldığının kabulü gerektiğini, davalı taraf edimlerini yerine getirmediği gibi sözlemeye aykırı hareket ettiği için yukanda belirtildiği üzere sözleşme feshedildiğinden kiralananın müvekkiline iadesi yükümlülüğü doğduğunu, FKK'nın 33.maddesi sözl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1101 · K. 2018/628

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/910 · K. 2018/859

4 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/318 · K. 2018/1165

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1207 · K. 2018/245

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1120 · K. 2018/515

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/991 · K. 2018/52

19 Ocak 2018