Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1207 · K. 2018/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1207 K. 2018/245

E. 2016/1207K. 2018/24530 Mart 2018
iadekira bedelitedbir kararıbilirkişi raporukira sözleşmesisözleşme süresiistinaf yoluhaklı nedenle fesihihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle, davalı ile müvekkili şirketi arasında yapılan anlaşma gereğince, müvekkil şirketin 11/12/2015 tarihli ve 118695 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince finansmanını sağladığı makinaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini süresinde ödemediğini ihtarlara rağmen edimini yerine getirmediğini, yine sözleşmenin ilgili maddesi gereğince Beşiktaş 1. Noterliğin 26/07/2016 tarihli ve ...yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, malların iade edilmediğini, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tedbir uygulandığını belirterek malların müvekkile teslimine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatların çıkartıldığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1207 Esas KARAR NO : 2018/245 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 07/12/2016 KARAR TARİHİ: 30/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle, davalı ile müvekkili şirketi arasında yapılan anlaşma gereğince, müvekkil şirketin 11/12/2015 tarihli ve 118695 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince finansmanını sağladığı makinaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini süresinde ödemediğini ihtarlara rağmen edimini yerine getirmediğini, yine sözleşmenin ilgili maddesi gereğince Beşiktaş 1. Noterliğin 26/07/2016 tarihli ve ...yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, malların iade edilmediğini, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tedbir uygulandığını belirterek malların müvekkile teslimine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatların çıkartıldığı herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür, DEĞERLENDİRME: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 11/12/2015 tarihli ve 118695 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya Beşiktaş 1. Noterliğin 26/07/2016 tarihli ve... yevmiyenolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Mahkememizce resen belirlenen bilirkişi dosya tevdi edirelerek rapor hazırlanması talep edilmiş bilirkişi raporunda "Davacı tarafından davalıya gönderilen 29.07.2016 tarih ve ...yevmiye Nolu ihtarnamenin davalının adreste olmamasından bahisle iade edildiği ancak taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 34.Maddesi uyannca sözleşmede yazılı olan adresine tebligat hükümleri kanunu uyarınca gönderilecek her tOrtû tebligatın kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağını kabul ve taahhot etmiş sayılacağı sözleşmede davalının adresinin ...olduğu ihtarnamenin bu adrese tebliğe çıkarıldığını dolayısıyla sözleşme uyarınca ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmiş sayıldığı tebliğ tarihinin 29.07.2016 tarih olduğunu, ihtarnamede belirtilen mayıs haziran ve temmuz aylarına ait toplam 3.431,64EURo kira borcunun oluştuğunu davalı tarafından ihtarnamenin tebliğ edildiği/ tebliğ edilmiş sayıldığı 29.07.2016 tarihinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 102

II. Kuruluş şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/628 · K. 2018/1289

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1225 · K. 2018/963

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1213 · K. 2018/260

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1255 · K. 2018/538

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1220 · K. 2018/377

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1281 · K. 2018/88

30 Ocak 2018