Davacı tarafça mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karar uyarınca, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirkete müşterisi ............. tarafından cari hesaba istinaden ödeme için gönderilen , ........... şubesi tarafından kaybedildiği belirtilen ......... 14/05/2017 keşide tarihli .......... numaralı 219.845,18 TL bedelli çekin her an haksız olarak tahsile konu edilebileceği konu edilerek iş bu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller res'en belirlenmiş ve bu deliller toplanarak incelenmiştir. 6102 sayılı TTK nun 818 (1-s) maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 762. Maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/274 Esas KARAR NO : 2018/5
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 09/01/2018
Davacı tarafça mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karar uyarınca, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirkete müşterisi ............. tarafından cari hesaba istinaden ödeme için gönderilen , ........... şubesi tarafından kaybedildiği belirtilen ......... 14/05/2017 keşide tarihli .......... numaralı 219.845,18 TL bedelli çekin her an haksız olarak tahsile konu edilebileceği konu edilerek iş bu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller res'en belirlenmiş ve bu deliller toplanarak incelenmiştir. 6102 sayılı TTK nun 818 (1-s) maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 762. Maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmış ve ilanlara ilişkin her üç gazete nüshası dosya içine gelmiştir. Muhatap banka şubesine de müzekkere yazılarak davaya konu edilen çekle ilgili olarak ödemekten men kararı verildiği belirtilerek, çekin üçüncü şahıslar tarafından ibrazı halinde ödemede bulunulmaması ayrıca çek hesabının kime ait olduğunun, çekin banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin, edilmiş ise kim tarafından ve hangi tarihte ibraz edildiğinin mahkememize bildirilmesi ayrıca ibraz eden şahsın çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatının sağlanması istenilmiştir. Muhatap banka şubesinden yazımıza yanıt verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilerek çek bilgileri teyit edilmiştir. Davacı vekili de son celse beyanında, çekin halen bulunamadığını belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Toplanan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda, davaya konu çekin üç aylık süre içerisinde gerek bankaya gerekse de mahkememize ibraz edilmediği anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile; 2-Dava konusu ..........Şubesi 14/05/2017 keşide tarihli ........... numaralı 219.845,18 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç dava açılırken peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafında yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 6-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Dair karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçenin tebliğ tarihinden itibare...