Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 28/05/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının eşya sahibi olarak 20/06/2012 tarih ve ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı kapsamında 33 kap 563 kg ve metreküp hacim değerinde gözlük çerçevesi cinsi eşyayı 20/06/2012 tarihinde, 24/05/2012 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı kapsamında 17 kap 299 kg ve 2 metreküp hacim değerindce gözlük çerçevesi cinsi eşyayı 25/05/2012 tarihinde, 29052012 tarih ve ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı kapsamında 18 kap 369 kg 2 metroküp hacim değerinde gözlük çerçevesi cinsi eşyayı 30/05/2012 tarihinde müvekkili şirket antreposuna boşalttığını, dava konusu eşyaya ait oluşan bir kısım antrepo ücretine istinaden davalıya 3 adet fatura kesilerek gönderildiğini, faturaların zamanında...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/622 Esas KARAR NO : 2018/337
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :28/05/2014 KARAR TARİHİ : 26/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 28/05/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının eşya sahibi olarak 20/06/2012 tarih ve ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı kapsamında 33 kap 563 kg ve metreküp hacim değerinde gözlük çerçevesi cinsi eşyayı 20/06/2012 tarihinde, 24/05/2012 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı kapsamında 17 kap 299 kg ve 2 metreküp hacim değerindce gözlük çerçevesi cinsi eşyayı 25/05/2012 tarihinde, 29052012 tarih ve ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı kapsamında 18 kap 369 kg 2 metroküp hacim değerinde gözlük çerçevesi cinsi eşyayı 30/05/2012 tarihinde müvekkili şirket antreposuna boşalttığını, dava konusu eşyaya ait oluşan bir kısım antrepo ücretine istinaden davalıya 3 adet fatura kesilerek gönderildiğini, faturaların zamanında ödenmemesi nedeni ile ... 28 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının bu faturalara istinaden icra dosyasına ödeme yaptığını, dolayısıyla davalının müvekkilinin antreposunda bulunan malların kendisine ait olduğunu ve müvekkili tarafından ticari teamüllere göre belirlenmiş olan antrepo ücretini kabul etmiş olduklarını, davalının bahse konu eşyaları antrepoya girişinden itibaren belirli dönemlerde belirli miktarlarda çekildiğini ve çekilen mallar dışında kalan malların da 31/10/2013 tarihine kadar müvekkili şirket antreposunda kaldığını, antrepoya bırakılan ve tamamının çıkış tarihine kadar ödenmemiş 2.872,45 Euro antrepo ücreti alacağının bulunduğunu, davalının antrepo borcunu ödemediği için ... 32 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu bildirerek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup davalı cevaplarını sunmamıştır. ... 32 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 2.872,45 EURO üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, ibraz edilen 25/05/2015 tarihli raporda: davalının yasal temsilcisi dava dışı gümrük müşavirliği firması tarafından düzenlenerek gürmük işlemlrei ikmal edilen 3 adet antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyayı davacının antreposuna teslim ettiği, antrepo beyannamesi düzenleyerek antrepo rejim beyanında bulunan eşya sahibi davalıya firmaya ait beyanname muhteviyatı eşyaların 4458 say...