Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (25759/07) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Kamer Dündar’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 12 Haziran 2007 tarihinde...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE KAMER DÜNDAR - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 25759/07 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 12 Ekim 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (25759/07) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Kamer Dündar’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 12 Haziran 2007 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Tunceli Barosu avukatlarından B. Yıldırım tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran 1944 doğumlu olup Tunceli’de ikamet etmektedir. 4 Temmuz 1989 ve 26 Kasım 1991 tarihlerinde başvuran kendi adına olan parselin tapu kaydının yapılması için Asliye hukuk mahkemesi önünde iki dava açmıştır. Mahkeme 26 Kasım 1991 tarihinde bu davaların birleştirilmesine karar vermiştir. 26 Aralık 1991 tarihinde Asliye hukuk mahkemesi bu parselin tapu sicil kaydında başvuran adına tescil edilmesine karar vermiştir. Yargıtay 18 Ocak 1994 tarihinde bu kararı bozmuştur. 15 Temmuz 1994’ten 24 Mayıs 2007’ye dek mahkeme yetmiş dört duruşma gerçekleştirmiştir. 21 Ekim 1999, 27 Ocak 2000, 16 Kasım 2000, 23 Ocak 2003 ve 24 Nisan 2003 tarihlerinde başvuran mazeret bildirerek duruşmalara katılmamıştır. 5 Kasım 2004 tarihli duruşmada mahkeme başvuranın geçerli bir mazereti öne sürmeden duruşmalarda yer almadığı gerekçesiyle davanın düşmesine karar vermiştir. 22 Kasım 2004 tarihinde mahkeme başvuranın talebi üzerine davanın yeniden açılmasına karar vermiştir. Mahkeme 24 Mayıs 2007 tarihli duruşmada başvuranın duruşmada temsil edilmediği gerekçesiyle davanın düşmesine karar vermiştir. HUKUK Başvuran yargılama sürecinin uzunluğunun AĐHS’nin 6/1 maddesinde öngörülen «makul süre» ilkesinin ihlaline yol açtığını ileri sürmektedir. Hükümet bu iddiaya karşı çıkmakta ve bilirkişi raporlarının yargılamanın gecikmesine yol açtığını savunmaktadır.
3 Kaydedilmesi gereken dönem 4 Temmuz 1989 tarihinde asliye hukuk mahkemesi önünde açılan dava ile başlayıp 24 Mayıs 2007 tarihinde davanın düşmesi ile sona ermektedir. Đki dereceli mahkemede bu süre on yedi yıldır. AĐHS’nin 35. maddesinin 3. paragrafı çerçe...