DAVA:Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında kurulan ve 2009 yılına kadar işleyen ticari ilişki kapsamında doğan borçların davacının dar boğaza düşmesi sebebiyle davalıya ödeyemediğini, bunun üzerine davalının bu dava konusu Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile 29/06/2009 tarihinde başlatmış olduğu takipten başka; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası ile 13/04/2009 tarihinde 1.200.000,00-TL asıl alacağın, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 03/07/2009 tarihinde 100.000,00-TL asıl alacağın, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile 29/06/2009 tarihinde 350.000,00-TL asıl alacağın, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 07/07/2009 tarihinde 200.000,00-TL asıl alacağın tahsili için takip başlattığını, bilahare de 14/12/2009 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/856 KARAR NO : 2018/1028
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2018
I-MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA:Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında kurulan ve 2009 yılına kadar işleyen ticari ilişki kapsamında doğan borçların davacının dar boğaza düşmesi sebebiyle davalıya ödeyemediğini, bunun üzerine davalının bu dava konusu Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile 29/06/2009 tarihinde başlatmış olduğu takipten başka; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası ile 13/04/2009 tarihinde 1.200.000,00-TL asıl alacağın, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 03/07/2009 tarihinde 100.000,00-TL asıl alacağın, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile 29/06/2009 tarihinde 350.000,00-TL asıl alacağın, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 07/07/2009 tarihinde 200.000,00-TL asıl alacağın tahsili için takip başlattığını, bilahare de 14/12/2009 tarihinde davalının alacağının 1.359.979,39-TL sini dava dışı davalı ile grup dışı olan ....A.ş ye temlik ettiğini, temlik alan bu şirketin temlik konusu alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını, itiraz üzerine açılan ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile görülen itirazın iptali davasında itirazın iptaline dair verilen kararın kesinleştiğini, söz konusu ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden yapılan bilirkişi incelemesi ile 31/12/2009 tarihi itibariyle davacının davalı şirkete olan borcunun 457.800,00TL olarak tespit edildiğini, buna rağmen davalının belirtilen icra dosyaları ile başlatmış olduğu takiplere konu edilen toplam 1.920.000,00-TL nin 1.460.000,00-TL si için fazladan işlem yapmakta olduğunu, bu nedenle de takiplerin mükerrer başlatıldığını ileri sürerek dava konusu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile başlatılan takipteki 70.000,00-TL den borçlu olmadığının tespitine ve %40 tan az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde ve aşamalarda özetle, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacı şirketten herhangi bir tahsilat yapılmadığını, takiplerinde kesinleştiğini, davalının davacıdan olan alacağının bir kısmının 14/12/2009 tarihinde grup şirketi olan dava dışı .... A.ş ye usulüne uygun temlik edildiğini, temlik alanın Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine takip başlattığını, icra takiplerinin temlik tarihinden önce başlatıldığını, uzun yıllardır davalıya borçlu olan davacının hiçbir ödeme yapmadan davalı alacağının fazlasıyla karşılanmış olduğunu ileri sürmesinin haksız ve kötü niyet teşkil ettiğini, bu d...