Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1210 · K. 2018/406
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1210 K. 2018/406

E. 2017/1210K. 2018/40626 Nisan 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil şirkete ciro yolu ile intikal eden ---bank ---- şubesi, Keşide Yeri: İstanbul Tarih19.01.2018 Miktar 10.000,00 TL, Keşideci ---.San. ve Tic.A.Ş. Çek No --- Seri No:----çek zayi olduğundan, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesi Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çeklerin zayi olduğundan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1210 KARAR NO : 2018/406

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil şirkete ciro yolu ile intikal eden ---bank ---- şubesi, Keşide Yeri: İstanbul Tarih19.01.2018 Miktar 10.000,00 TL, Keşideci ---.San. ve Tic.A.Ş. Çek No --- Seri No:----çek zayi olduğundan, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesi Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çeklerin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile:---bank --- şubesi, Keşide Yeri: İstanbul Tarih 19.01.2018 Miktar 10.000,00 TL, Keşideci: ---San. ve Tic. A.Ş. Çek No --- Seri No:--- çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL'nin 31,40 TL'si dava açılırken peşin olarak yatırılmış olduğundan 4,5 TL nin davalıdan alınarak hazineye irad KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzuru ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 26/04/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1396 · K. 2018/479

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1041 · K. 2018/391

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/449 · K. 2018/306

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1191 · K. 2018/627

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1016 · K. 2018/690

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1045 · K. 2018/384

3 Mayıs 2018