Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1041 · K. 2018/391
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1041 K. 2018/391

E. 2017/1041K. 2018/39124 Nisan 2018
çek iptaliiptal kararıödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...A.Ş. olan, ...çek nolu, 15/12/2017 tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet çekin çalındığı ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası-...Şubesi'ne ait, keşidecisi....A.Ş. olan, ...çek nolu, 15/12/2017 tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 02/01/2018 tarihinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1041 Esas KARAR NO : 2018/391 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...A.Ş. olan, ...çek nolu, 15/12/2017 tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet çekin çalındığı ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası-...Şubesi'ne ait, keşidecisi....A.Ş. olan, ...çek nolu, 15/12/2017 tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 02/01/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, ... Bankası-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...A.Ş. olan, ... çek nolu, 15/12/2017 tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu konuda bankaya yazı yazılmasına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90 TL den harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,50TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1072 · K. 2018/379

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/390 · K. 2018/530

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1136 · K. 2018/590

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1090 · K. 2018/376

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1016 · K. 2018/690

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1113 · K. 2018/536

15 Mayıs 2018