© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABDRİ BUDAK / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No.44814/07) KARAR STRAZBURG 9 Aralık 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir. KADRĠ BUDAK / TÜRKĠYE KARARI 1 Kadri Budak / Türkiye davasında, ...
_________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABDRİ BUDAK / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No.44814/07) KARAR STRAZBURG 9 Aralık 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir.
KADRĠ BUDAK / TÜRKĠYE KARARI 1 Kadri Budak / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Hâkimler, IĢıl KarakaĢ, András Sajó, Nebojša Vučinić, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla, Daire olarak toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm), 18 Kasım 2014 tarihinde gerçekleĢtirdiği müzakereler neticesinde, anılan tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, bu devletin vatandaĢı olan Kadri Budak’ın (“baĢvuran”), 10 Ekim 2007 tarihinde Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına iliĢkin SözleĢme’nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ olduğu (44814/07 No.lu) baĢvuru bulunmaktadır. 2. BaĢvuran, Diyarbakır’da görev yapan Avukat R. Yalçındağ Baydemir tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvuran özellikle, SözleĢme’nin 2. ve 3. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmektedir. 4. BaĢvuru, 21 Mayıs 2012 tarihinde Hükümet’e tebliğ edilmiĢtir.
KADRĠ BUDAK / TÜRKĠYE KARARI 2 OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI 5. BaĢvuran, 1955 yılında doğmuĢ ve Diyarbakır’da ikamet etmektedir. A. Başvuranın yakınlarının hayatını kaybetmesi hakkında 6. BaĢvuran, kayboldukları sırada sırasıyla on dört ve altmıĢ yaĢlarında olan Metin Budak’ın babası ve Bahri Budak’ın ise oğludur. BaĢvuranın beyanlarına göre, yakınları 30 Mayıs 1994 tarihinde, Yalımlı köyünde bulunan meyve bahçelerini sulamaya gitmiĢlerdir. O tarihlerde, baĢvurana göre bu bölgede bir operasyon düzenlenmiĢ ve de yakınları askerler tarafından gözaltına alındıktan sonra öldürülmüĢtür. Yine baĢvuranın ifadelerine göre, güvenlik güçleri 1994 tarihinde, köy sakinlerini köyü terk etmeye zorlamıĢlar ve köydeki evleri yakmıĢlardır. B. Başvuranın yakınlarının kaybolmasının ardından gerçekleştirdiği işlemler 7. BaĢvuran, 28 Haziran 1994 tarihinde, yakınlarının kaybolması hakkında Lice Cumhuriyet savcısına (“Cumhuriyet savcısı”), Olağanüstü Hâl Bölge Valiliği’...