© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ESKĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM İSMAİL SEZER / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No.36807/07) KARAR STRAZBURG 24 Mart 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir. ĠSMAĠL SEZER / TÜRKĠYE KARARI 1 İsmail Sezer / Türkiye...
_________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ESKĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM İSMAİL SEZER / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No.36807/07) KARAR STRAZBURG 24 Mart 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir.
ĠSMAĠL SEZER / TÜRKĠYE KARARI 1 İsmail Sezer / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Hâkimler, IĢıl KarakaĢ, András Sajó, Helen Keller, Paul Lemmens, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla, Daire olarak toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Eski Ġkinci Bölüm), 17 ġubat 2015 tarihinde gerçekleĢtirdiği müzakereler neticesinde, anılan tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, bu ülkenin vatandaĢı olan Ġsmail Sezer’in (“baĢvuran”), 17 Ağustos 2007 tarihinde Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına iliĢkin SözleĢme’nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ olduğu (36807/07 No.lu) baĢvuru bulunmaktadır. 2. BaĢvuran, Ankara’da görev yapan Avukat U. E. Ses tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvuran, SözleĢme’nin 11. ve 13. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmektedir. 4. BaĢvuru, 19 Mayıs 2009 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiĢtir.
ĠSMAĠL SEZER / TÜRKĠYE KARARI 2 OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI 5. Devlet ilköğretim okulunda öğretmen olan baĢvuran, 1975 yılında doğmuĢ ve Kırklareli’nde ikamet etmektedir. 6. BaĢvuran olayların meydana geldiği dönemde, Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonuna (“KESK”) bağlı Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (“Eğitim-Sen”) yerel Ģube sekreteriydi. 7. Demokratik Toplum Partisi (“DTP”) yerel Ģube baĢkanı 7 Nisan 2006 tarihinde, Eğitim-Sen sendikasını, 10 Nisan 2006 tarihinde düzenlenecek “Türkiye’nin sorunları ve çözüm yolları” konulu bir panele katılmaya davet etmiĢtir. 8. BaĢvuran 10 Nisan 2006 tarihinde, Eğitim-Sen yerel Ģubesinin sekreteri sıfatıyla bu panele katılmıĢtır. 9. BaĢvuran 30 Mart 2007 tarihinde, söz konusu panele katılması nedeniyle hakkında disiplin soruĢturması açıldığına dair bilgilendirilmiĢ ve savunmasını sunması istenmiĢtir. 10. BaĢvuran 12 Nisan 2007 tarihinde, savunma layihasını sunmuĢtur. BaĢvuran söz konusu panele memur olarak...