Đşbu karar AĐHS’nin 44§2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (39429/98) başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı olan Đrfan Bayrak’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Komisyonu’na (Komisyon)...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐRFAN BAYRAK- TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:39429/98) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 3 Mayıs 2007 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (39429/98) başvuru no’lu davanın nedeni, Türk vatandaşı olan Đrfan Bayrak’ın (Başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Komisyonu’na (Komisyon) 1 Aralık 1997 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) eski 25. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Şanlıurfa Barosu avukatlarından M. Toprak tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVA KOŞULLARI Başvuran 1971 doğumlu olup Türkiye’de ikamet etmektedir. Olayların meydana geldiği dönemde başvuran Türk ordusunda Uzman Çavuş olarak görev yapmaktadır. 25 Mayıs 1997 tarihinde Irak sınırında PKK üyelerine karşı düzenlenen bir operasyon sırasında gözcülük yapmak üzere görevlendirilmiştir. Tutanaklara göre 28 ve 31 Mayıs 1997 tarihlerinde yapılan denetlemeler sırasında başvuranın, kızılötesi bir kamera ile çevreyi gözetlemesi gerekiyorken uyuyakaldığı tespit edilmiştir. Denetlemeyi yapan kişiler kameranın kapalı olduğunu gözlemlemişlerdir. Başvuran aleyhinde iki disiplin davası açılmıştır. Bunlar, yukarıda belirtilen tarihlerde gece nöbeti tuttuğu sırada uyumak suretiyle birliği tehlikeye atarak askeri disipline aykırı tutum ve davranışlarda bulunduğu gerekçesiyle açılmıştır. 28 Mayıs 1997 tarihinde nöbet emrini veren birlik komutanına verdiği ifadesinde başvuran, o gece ile ilgili olarak yapılan suçlamayı reddetmiştir. Başvuran görevi sırasında uyumadığı hususunda ısrar etmiş ve bunu kanıtlayacak tanıkların olduğunu belirtmiştir. Başvuran denetleme birliği tarafından yapılan denetleme ile ilgili olarak, kameranın aküsünün zayıfladığını ve sabaha kadar çalışabilmesi için belirli aralıklarla kamerayı kapatmak zorunda kaldığını belirtmiştir. 31 Mayıs 1997 gecesi ile ilgili olarak başvuran, 1 Haziran 1997 tarihinde verdiği ifadesinde başvuran yorgun olduğunu ve iki gündür uyumadığını belirtmekle yetinmiştir. Başvuran tarafından isimleri verilen tanıkların ifadeleri birlik komutanı tarafından alınmıştır. Bu tanıklardan iki tanesi başvuranın uyuduğunu doğrulamıştır. 11 Temmuz 1997 tarihli iki iddianam...