Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/994 · K. 2019/13
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/994 K. 2019/13

E. 2018/994K. 2019/1315 Ocak 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 29/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ------------ keşidecili ---------- VKN'li olan ve ---------------------- firması ciro yoluyla kendisine geçen --------------,IBAN nolu hesabına ait, 31/08/2018 tarihli, ------------ çek nolu, 115.000-TL bedelli ve -------Bodrum Şubesi, -------------- IBAN nolu hesabına ait, 31/08/2018 tarihli, ------------çek nolu, 50.000-TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 07/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/994 Esas KARAR NO : 2019/13

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 29/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ------------ keşidecili ---------- VKN'li olan ve ---------------------- firması ciro yoluyla kendisine geçen --------------,IBAN nolu hesabına ait, 31/08/2018 tarihli, ------------ çek nolu, 115.000-TL bedelli ve -------Bodrum Şubesi, -------------- IBAN nolu hesabına ait, 31/08/2018 tarihli, ------------çek nolu, 50.000-TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 07/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp, feragat edilen çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 35,90 TL'den mahsubu ile bakiye 8,5 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 2-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1185 · K. 2019/17

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/13 · K. 2019/974

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1427 · K. 2019/415

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1470 · K. 2019/1018

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1329 · K. 2019/1058

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1488 · K. 2019/1202

19 Kasım 2019