Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/933 · K. 2018/179
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/933 K. 2018/179

E. 2016/933K. 2018/17927 Şubat 2018
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıtrafik kazasıhizmet sözleşmesizarar tazminihacizihtiyati tedbiralacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkili nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 05/12/2014 tarihinde çarpıştıklarını, kazanın oluşumunda davalı ...'ın trafik kurallarını ihlal ettiğini, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili tarafından ... plakalı araç için tamirat bedeli olan 1.152,86 TL'nin 12/01/2015 tarihinde ... A.Ş.'ye ödendiğini, ... pkalalı araç şoförünün %50'lik kusur oranına karşılık gelen kısmın kendilerinden rücuen talep edildiğini, ancak ödenmediğini bu nedenle ... 9. İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/933 Esas KARAR NO : 2018/179 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkili nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 05/12/2014 tarihinde çarpıştıklarını, kazanın oluşumunda davalı ...'ın trafik kurallarını ihlal ettiğini, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili tarafından ... plakalı araç için tamirat bedeli olan 1.152,86 TL'nin 12/01/2015 tarihinde ... A.Ş.'ye ödendiğini, ... pkalalı araç şoförünün %50'lik kusur oranına karşılık gelen kısmın kendilerinden rücuen talep edildiğini, ancak ödenmediğini bu nedenle ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçtiklerini, takibe itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, davalı ...'ın haksız fiile sebebiyet veren kişi sıfatıyla ve işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta teminatı sunan sıfatıyla sorumlu olduğunu beyanla ilgili icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen zarar ile müvekilinin eylemi arasındaki illiyet bağının ispat edilmesi gerektiğini, kazanın oluşumunda tarafların kusur oranlarının bir bilirkişi raporuyla belirlenmesi gerektiğini, davacının kendi insiyatifinde belirlemiş olduğu kusur oranına göre hasar bedeli tayin etmiş olmasının ve bununda tahsilini sağlamaya çalışmasının haksız olduğunu, kaza anında tutulan kaza tespit tutanağının da taraflar açısından herhangi bir bağlayıcılığı olmadığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın diğer davalı nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin kusuru bulunması halinde meydana gelen zararın tazmini yükümlülüğünün diğer davalı üzerinde olduğunu beyanla davacının itirazın iptaline ve ihtiyati tedbir ve haciz talebinin reddine, haksız ve kötü niyetli olan davacının alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... 9. İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyası, ... plakalı araca ait kasko poliçesi ve dayanılan tüm deliller getirtilmiş, konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Tüm dosya kapsamında konusunda uzman bilirkişiden alınan 05/09/2017 tarihli raporda özetle; dava dışı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/968 · K. 2018/169

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/948 · K. 2018/377

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/697 · K. 2018/281

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/907 · K. 2018/420

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/469 · K. 2018/292

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/211 · K. 2018/357

8 Mayıs 2018