Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/481 · K. 2018/951
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/481 K. 2018/951

E. 2018/481K. 2018/95131 Ekim 2018
iadeihtiyati tedbirfesih hakkıistinaf yolusözleşme süresitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 64710 Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ...Tipli, ... PLAKALI ... MOTOR NO'LU, ... ŞASE SERİ NO'LU, PLETLİ EKSKAVATÖR. 1 ADET... MODEL, ...MARKA, ...MODEL, ... SERİ NO'LU, ...' nın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapılmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği, ancak 31/10/2018 tarihli duruşmaya katıldığı, duruşmadaki beyanında; davacı şirketten eskavatör satın aldığını, finansal kiralama ile aldığı için krizler oluştuğundan borcumu ödeyemediğini, şuanda da ödeyecek durumun olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasında 64710 Sayılı Finansal Kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/481 Esas KARAR NO : 2018/951 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 25/05/2018 KARAR TARİHİ: 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 64710 Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ...Tipli, ... PLAKALI ... MOTOR NO'LU, ... ŞASE SERİ NO'LU, PLETLİ EKSKAVATÖR. 1 ADET... MODEL, ...MARKA, ...MODEL, ... SERİ NO'LU, ...' nın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapılmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği, ancak 31/10/2018 tarihli duruşmaya katıldığı, duruşmadaki beyanında; davacı şirketten eskavatör satın aldığını, finansal kiralama ile aldığı için krizler oluştuğundan borcumu ödeyemediğini, şuanda da ödeyecek durumun olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasında 64710 Sayılı Finansal Kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir. Finansal Kiralama konusu emtia, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Davalının kiralanan malların kirasını ödememesi nedeni ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında 64710 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, ... Noterliğinin 26/05/2017 tarih ... yevmiyeli ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya 03/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçeli yukarıda açılandığı üzere; 1-İş bu davanın kabulü ile dava konusu; "1 ADET ... MODEL, ...MARKA,... TİPLİ, ... PLAKALI, ... MOTOR NO'LU, ...ŞASE SERİ NO'LU PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ...MODEL, ... SERİ NO'LU, HİDROLİK KIRICI'nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, İstanbul ... A...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/559 · K. 2018/978

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/542 · K. 2018/693

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/587 · K. 2018/979

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/232 · K. 2018/945

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/462 · K. 2018/582

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/434 · K. 2018/975

21 Eylül 2018