Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bayilerinden biri olduğunu, bu kapsamda herhangi bir ticari faaliyete konu edilmeksizin yalnızca şirket temizliğinde kullanmak üzere davalı şirket ... Tıc, Ltd. den yıkama otomatı satın almışolduğunu, söz konusu satın alma işlemine ilişkin olarak 04/02/2015 tarih, (A) seri, 094418 sıra nolu, 4.130,00-TL bedelli fatura düzenmiş olduğunu ve müvekkili tarafından bu ödendiğini, satın alma işlemine müteakip bahse konu otomat müvekkilinin şirketimle ticari faaliyetlerden bağımsız olarak yalnızca şirket temizliği için kullanıldığını, ne var ki müvekkilinin şirket personeli tarafından kullanma talimatlarına uygun olarak, azami dikkat ve özenle kullanılmasına karşın, söz konusu otomatta dışarı doğru...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/462 Esas KARAR NO : 2018/582
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bayilerinden biri olduğunu, bu kapsamda herhangi bir ticari faaliyete konu edilmeksizin yalnızca şirket temizliğinde kullanmak üzere davalı şirket ... Tıc, Ltd. den yıkama otomatı satın almışolduğunu, söz konusu satın alma işlemine ilişkin olarak 04/02/2015 tarih, (A) seri, 094418 sıra nolu, 4.130,00-TL bedelli fatura düzenmiş olduğunu ve müvekkili tarafından bu ödendiğini, satın alma işlemine müteakip bahse konu otomat müvekkilinin şirketimle ticari faaliyetlerden bağımsız olarak yalnızca şirket temizliği için kullanıldığını, ne var ki müvekkilinin şirket personeli tarafından kullanma talimatlarına uygun olarak, azami dikkat ve özenle kullanılmasına karşın, söz konusu otomatta dışarı doğru şişme ve çatlamaların görüldüğü, bunun üzerine satıcı firmaya detaylı olarak izah edildiğini, üründe daha büyük zarara yol açılmaması adına müvekkilinin personeli otomatı kullanmaya son vermiş olduğunu, makine ile ilgili olarak ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş, sayılı dosyasında Bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, otomatın ayıplı olduğunu, sonuçta; müvekkil şirketçe davalı şirket ... Ltd'den satın alınmış yer yıkama otomatının davalıya teslimi karşılığında davalı tarafından bedelinin müvekkil şirkete eksiksiz iade edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... marka yer yıkama otomatının davacıya fatura tarihinde sağlam ve eksiksiz olarak tesilm edildiğini ve otomatta anılan hasarın dış etki olmadan ortaya çıkmasının fizik kurallarına aykırı olduğunu ve ürünün 80 yıllık bir ... markası olduğunu ve en ileri teknoloji ve sanayi standartlarına göre üretildiğini, dosyaya sunulan bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, raporun soyut, bilimsellikten uzak olduğunu, taraflaran her ikisinin tacir olduğunu ve görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... 10. Tüketici Mahkemesi ... tarih 2015/880 Esas ve 2017/1293 Karar sayılı kararında tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmek suretiyle; davacı tarafça yapılan sulh hukuk mahkemesindeki tespitte alınan rapor ile tüketici mahkemesinde yapılan ilk keşifte Prof. Dr. ...'in verdiği raporlar arasında gizli ayıp yönünden zıt görüşleri kapsaması nedeniyle yeniden yapılan keşifte alınan 18/04/2017 günlü raporda üretimden kaynaklı olmayan kullanım kaynaklı problemler sonucu otomatın bu şekilde kullanılması nedeniyle sorunun ortaya çıktığı gizli ayıp olmadığı, kullanım kaynaklı problemlerd...