DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Davacı yanca davalı yan aleyhine açılan davanın yapılıp sona erdirilen açık yargılaması sonunda, AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2014 tarihinde müvekkillerinin miras bırakanı müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıktığını, bariyerlere çarpıp, takla atarak tekrar yola savrulduğunu bu esnada arkadan gelen... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini. Bu kaza neticesinde müvekkillerin oğlu ... vefat ettiğini, Mirasçı olarak müteveffanın annesi müvekkil ... ve babası...'ün kaldığını, kaza tespit tutanağında...sevk ve idaresindeki... plakalı sayılı aracın...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/369 KARAR NO : 2018/408 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Davacı yanca davalı yan aleyhine açılan davanın yapılıp sona erdirilen açık yargılaması sonunda, AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2014 tarihinde müvekkillerinin miras bırakanı müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıktığını, bariyerlere çarpıp, takla atarak tekrar yola savrulduğunu bu esnada arkadan gelen... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini. Bu kaza neticesinde müvekkillerin oğlu ... vefat ettiğini, Mirasçı olarak müteveffanın annesi müvekkil ... ve babası...'ün kaldığını, kaza tespit tutanağında...sevk ve idaresindeki... plakalı sayılı aracın K.T.K.'nun 52/1b, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 56/1a maddesi uyarınca kusurlu bulunduğunu, ... sevk ve idaresindeki... plakalı sayılı araç davalılardan... Şirketi'nden ... poliçe nosu,...sevk ve idaresindeki...plakalı araçta ... A.Ş.'den ... poliçe nosu ile kaza tarihini kapsayacak şekilde sigortalandığını, müteveffa... ... doğumlu olup kaza tarihinde 23 yaşında, müvekkil anne... ... doğumlu olup 44 yaşında, baba ... ... doğumlu olup 47 yaşında olduğu, müteveffanın ölümü ile desteğinden yoksun kalan müvekkiler için murislerin desteğinden yoksun kalmasından kaynaklanan maddi tazminat talep etme zorunluluğu doğduğunu, izah edilen sebepler ile davanın kabulü ve fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydı ile, şimdilik ... plakalı araç sürücüsü...ün kusuru nispetinde... Şirketi'nden... için 1.250,00TL ve babası ... için 1.250,00TL; şimdilik ... plakalı araç sürücüsü ...in kusuru nispetinde... A.Ş.' den ... için 1.250,00TL ve babası... için 1.250,00TL olmak üzere toplam 5.000TL destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin davalıdan tahsili yönünde karar kılınmasına, taleplerine olay tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, dava harç ve masrafları ile yasal ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEPLER: Davalı... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; cevap dilekçesi ekinde kazaya ve zarara ilişkin herhangi bir belge yer almadığını dava dilekçesi ve tüm delillerin taraflarına ibrazı gerektiğini, tüm esasa ve usule ilişkin cevap haklarının delillerin tebliğine kadar saklı bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, ölüm halinde maddi tazminat talepleri için ölen şahıs başına azami poliçe teminat limiti 268.000,00TL ile sınırlı olduğunu, davayı ve talebi kabul anlamına gelmemek üzere tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın kusur tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmes...