DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 35. Noterliğinde ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdikli Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 35. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşme feshinin ... 35. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile davalıya...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/746 Esas KARAR NO : 2018/452
DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 35. Noterliğinde ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdikli Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 35. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşme feshinin ... 35. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile davalıya bildirildiğini, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş Esas, ... D.İş Karar sayılı ... tarihli Kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... dosyası ile başvurulduğunu, açıklanan nedenlerle; Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu mallar üzerindeki ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilerek, müvekkili şirkete aynen iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. Mahkememizin 23/01/2018 tarihli duruşmanın ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirket ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere;1) Davacı ...Ş. ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, ... 35. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın Konusunu; 4 adet 2011 model ... marka ... tipi DİZEL FORKLİFT (Motor No: ... ... ... ...) oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 9.906,23 USD Kira borcu ve 130,57 USD Sigorta borcu olduğu, İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından Toplam 3.234,44 USD kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda halen davalı şirketin 10.219,22 USD Kira borcu ve 146,13 USD Sigorta borcu bulunduğu, 4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 67.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 79. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktor...