DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... sözleşme no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiracının faaliyet adresinden taşındığı gerekçesiyle ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, verilen kanuni süre içerisinde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/963 Esas KARAR NO : 2018/346
DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... sözleşme no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiracının faaliyet adresinden taşındığı gerekçesiyle ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden ... 3.Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... D. İş sayılı dosyası ile davalıya kiraya verilen finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. Mahkememizin 23/01/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 26/01/2018 teslim tarihli raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirkete ait ticari defter kayıtlarının tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı ...Ş ile davalı ... Makina ve Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın Konusunu; 2 adet ... model ... marka ... tipinde FORKLİFT, 2 adet ... model ... marka ... tipinde FORKLİFT oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında; davalı kiracının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 8.502,19 TL Kira Borcu olduğu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, ikinci fesih ihtarnamesi tarihi olan 19.09.2017 tarihi itibariyle davalıya ait Kira hesabının halen 23.152,66 TL Borç bakiyesi bulunduğu, 4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sö...