DAVA : Hizmet sözleşmesinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 26/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet sözleşmesinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilleri ile davalı arasında 20/06/2012 tarihinde yapılmış olan mukavelename ile 5 yıl süre ile geçerli olmak üzere fotomodellik ve mankenlik anlaşması yapıldığını, sözleşmede yer alan 5 yıllık bir süre zarfında davalının, hiçbir şekilde müvekkilinden izin alınmaksızın başka bir ajans ile veya kişi ile bu sözleşme kapsamında kalan modellik, fotomodellik, dizi veya sinema oyunculuğu yapmamayı kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalının müovekkiline göndermiş olduğu ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile, sözleşme yapıldığı dönemde 18 yaşından...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/456 Esas KARAR NO : 2018/256
DAVA : Hizmet sözleşmesinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 26/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/06/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet sözleşmesinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilleri ile davalı arasında 20/06/2012 tarihinde yapılmış olan mukavelename ile 5 yıl süre ile geçerli olmak üzere fotomodellik ve mankenlik anlaşması yapıldığını, sözleşmede yer alan 5 yıllık bir süre zarfında davalının, hiçbir şekilde müvekkilinden izin alınmaksızın başka bir ajans ile veya kişi ile bu sözleşme kapsamında kalan modellik, fotomodellik, dizi veya sinema oyunculuğu yapmamayı kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalının müovekkiline göndermiş olduğu ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile, sözleşme yapıldığı dönemde 18 yaşından küçük olduğunu ve bu sebeple sözleşmenin geçersiz olduğunu öne sürerek, sözleşmeyi feshettiğini ve ajans olarak çekilen bütün fotoğrafların silinmesini ve internet sayfalarından kaldırılmasını bildirdiğini, müvekkilinin vermiş olduğu cevabında, sözleşmenin geçersizliğine ilişkin iddiayı kabul etmediğini, reşit olduktan sonra ajanas ile iş yapmaya devam etmesinin sözleşmeyi kabul ettiğini manasına geldiğini, görsel içeriklerin kaldırılmayacağını ve haksız yapılan fesih sebebiyle her türlü maddi ve manevi tazminat, cezai şart ve sözleşmeden kaynaklanan alacakların alınması için dava ve hukuki yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, yapılan ihtara rağmen müvekkiline herhangi bir dönüş sağlanmadığını ve davalının dizi ve film çekimlerine devam ettiğini ve bu süreçte müvekkiline hiçbir şekilde maddi veya manevi tazminat ödeme teklifinde bulunmadığını iddia ederek, davalının müvekkiline ... filminden elde ettiği ücretin net %20sinin üç mislini, şimdilik fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL.sinin, ... filminden ele ettiği ücretin net yüzde 40ının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL.sinin, sözleşme tarihinin sona ereceği tarih olan 20/06/2017 tarihine kadar davalının müvekkili ile olan sözleşmesine bağlı kalmayarak vermeyeceği hizmetten dolayı şimdilik fazlaya ilişkin taleplerini saklı tutarak 1.000,00 TL maddi tazminat, sözleşmenin 8. maddesine göre kendisine çekilen ihtarnameye rağmen ve haksız fesih sebebiyle 40.000,00 TL cezai müeyyidenin, 10.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının sözleşmenin imza tarihinde müvekkilinin reşit olmadığını bilmesine ve velisinin sadece reşit olacağı sürece kadar adına sözleşme imzalama yetkisine sahip olmasına rağmen, reşit olduğu tarihten sonraki süreci de kapsayacak şekilde 5 yıllık süreli bir sözleşme imzalandığını, davacının basiretli bir tacir olarak müvekkilinin velisinin reşit olduğu sürece ilişkin ...