Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1089 · K. 2018/1236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1089 K. 2018/1236

E. 2018/1089K. 2018/123628 Kasım 2018
sözleşmeye aykırılıktazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Gazikent ile davalı ... Şirketi (...) arasında 01.01.2007 tarihli " Yedek Parça Yetkili Satıcılık Sözleşmesi" olduğunu müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, davalını tarafın sözleşmeye aykırı davranışları sonucunda müvekkilinin zarara uğradığını, bayilik Sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile aynı davalı aleyhine dava açıldığını, bütün kanıtların aynı olması, aynı yerde yapılacak bilirkişi incelemeleri, dava konusunun hukuksal temelinin benzerliği ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesini, müvekkilinin 190.500 TL zararından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1089 Esas KARAR NO : 2018/1236 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Gazikent ile davalı ... Şirketi (...) arasında 01.01.2007 tarihli " Yedek Parça Yetkili Satıcılık Sözleşmesi" olduğunu müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, davalını tarafın sözleşmeye aykırı davranışları sonucunda müvekkilinin zarara uğradığını, bayilik Sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile aynı davalı aleyhine dava açıldığını, bütün kanıtların aynı olması, aynı yerde yapılacak bilirkişi incelemeleri, dava konusunun hukuksal temelinin benzerliği ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesini, müvekkilinin 190.500 TL zararından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Davacı vekili 21/11/2018 tarihli dava dilekçesi ile huzurdaki davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflar arasında yedek parça yetkili satıcılık sözleşmesine aykırılık nedeniyle açılmış tazminat olduğu, tarafların sözleşmelerin ve dava konusu aynı olması nedeniyle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davacının talebi doğrultusunda, mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: İşbu esas sayılı dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası arasında dava konularının aynı olması nedeniyle Hukuki ve Fiili irtibat bulunduğundan her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, HMK 331 Mad.gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/906 · K. 2018/1269

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2018/1089

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/891 · K. 2018/1336

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/857 · K. 2018/1019

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2018/1175

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2018/1231

20 Kasım 2018