Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/429 · K. 2018/1175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 K. 2018/1175

E. 2018/429K. 2018/11756 Kasım 2018
yetkili mahkemeyetkiye itirazitirazın iptalitazminatanonim şirkettaşıma sözleşmesiiptal davasıicra inkar tazminatıistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindeve duruşmada özetle; müvekkili ...'nin, dava dışı üçüncü taraf ... Kontrol Sistemleri Sanayi Anonim Şirketinin sigortacısı olup taraflar arasında ... Sigorta Poliçesi imzalandığını, Sigortalı ... Kontrol Sistemleri Sanayi Anonim Şirketi tarafından, oto yan sanayi parçaları (ekte detayları sunulan emtia) ... firmasına satıldığını, satılan ürünlerin alıcıya teslimi için davalı ... Tic. Ltd. Şti. İle yapılan anlaşma sonucu, 07.10.2016 tarihinde, emtiaların hasarsız olarak davalı sorumluluğunda ...den ... plakalı tıra yüklenerek Fransaya sevk edildiğini, 17.10.2016 tarihinde alıcı firmanın adresi Fransada araçtan teslimat esnasında 3 paletin nakliye esnasında araç içerisinde hasarlandığının tespit edilerek ekli CMR üzerine Fransızca .../belirtilen bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/429 Esas KARAR NO : 2018/1175

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindeve duruşmada özetle; müvekkili ...'nin, dava dışı üçüncü taraf ... Kontrol Sistemleri Sanayi Anonim Şirketinin sigortacısı olup taraflar arasında ... Sigorta Poliçesi imzalandığını, Sigortalı ... Kontrol Sistemleri Sanayi Anonim Şirketi tarafından, oto yan sanayi parçaları (ekte detayları sunulan emtia) ... firmasına satıldığını, satılan ürünlerin alıcıya teslimi için davalı ... Tic. Ltd. Şti. İle yapılan anlaşma sonucu, 07.10.2016 tarihinde, emtiaların hasarsız olarak davalı sorumluluğunda ...den ... plakalı tıra yüklenerek Fransaya sevk edildiğini, 17.10.2016 tarihinde alıcı firmanın adresi Fransada araçtan teslimat esnasında 3 paletin nakliye esnasında araç içerisinde hasarlandığının tespit edilerek ekli CMR üzerine Fransızca .../belirtilen bu paletteki ürünler hasarlıdır: ...- ...-... ... notu düşüldüğünü, meydana gelen hasar sonrası, sigortalının Müvekkili Şirkete hasar ihbarında bulunduğunu, müvekkili Şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılıp, hasar tespit ve tazmini için ekspertiz çalışmalarına başlandığını, davalı taraf ile yapılan görüşmelerden sonuç alınamaması nedeniyle davalı aleyhine müvekkili şirketin hasar tazminatına yönelik 3.595,25 Euro asıl alacak ve 234,89 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam: 3.830,14 Euro tutarında rücu alacağına ilişkin ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip yapıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalının ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ve takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmada özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkili şirketin adresinin ... olduğunu, bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesini, gönderinin paketlenmesi ve etiketlenmesinin taşıyıcının yükümlülüğünde olmadığını, davacının faiz talebinin haksız olduğunu, alacağın likid olmadığını, icra inkar tazminatı talebinin reddi gerekli olduğunu, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava davacının sigortalısı ile davalı arasında yapılan taşıma sözleşmesinden kaynaklı hasar tazminatına yönelik rücu talepli itirazın iptali davasıdır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.3.1944 tarih 37 Esas 9 Karar R.G.3.7.1944 sayılı kararında;''... sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin soruml...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/925

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/906 · K. 2018/1269

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/405 · K. 2018/941

7 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/891 · K. 2018/1336

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/425 · K. 2018/1090

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/925 · K. 2018/1149

21 Kasım 2018