DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile Davalı ... Su ve Tarım Ürünleri Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalanarak kredi davalıya kredi kullandırıldığını, diğer davalının sözleşmede Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil olarak aynı derecede sorumlu olduğunu, Krediler ödenmediğinden kredi hesabı kat edildiğini, bu sebeple borçlu ve kefile ... 16 Noterliğinin 07/08/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E. Dosyası ile 182.395,43 TL. üzerinden 25.08.2015 tarihinde takip başlattıklarını,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1013 KARAR NO : 2018/2 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile Davalı ... Su ve Tarım Ürünleri Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalanarak kredi davalıya kredi kullandırıldığını, diğer davalının sözleşmede Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil olarak aynı derecede sorumlu olduğunu, Krediler ödenmediğinden kredi hesabı kat edildiğini, bu sebeple borçlu ve kefile ... 16 Noterliğinin 07/08/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E. Dosyası ile 182.395,43 TL. üzerinden 25.08.2015 tarihinde takip başlattıklarını, davalıların borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğin ve takibin durduğunu, Davalılar itirazlarında haksız olduğunu, Davalıların BSMV ve faiz gider vergisine de itiraz ettiklerini, davalıların İmzalamış oldukları Genel Kredi Sözleşmeleri ve Genel İşlem Koşullarına ilişkin Bilgilendirme Formu Notu ve Teslim Tutanağı gereğince bu vergileri ödemek zorunda olduklarını, bu nedenlerle Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalıların ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E. Dosyasına olan bütün itirazlarının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar cevap dilekçesinde özetle; öncelikle ... Su ve Tarım Ürünleri Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den ödemelerin talep edilmesinin gerektiğini, akabinde imzalanan sözleşme tarihinde şirket içinde bulunan diğer ortaklarda hisselerini devir etselerde bu sözleşmeden sorumlu tutulmamalarını, kullanılan kredilerin şirket için kullanıldığını, icra takibinin haksız olduğunu, herhangi bir mahkeme kararı olmadan ödeyecekleri borçlar için gereksiz yapıldığını, icra takibiyle davacının kötü niyetli olduğunu, faize yönelik taleplerde istediğini, kendilerinin borçlu olarak tüm borcu kabul ettiklerini, fakat şirket olarak ödeme güçlüğü çektiklerini, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Taraf vekilleri kanıt olarak; icra dosyası, genel kredi sözleşmesi, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanmışlardır. Taraf vekillerince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Dosyaya getirtilen ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ;toplamda 60.076,23-TL için 20/08/2015 tarihinde örnek 7 nolu icra takip başlatıldığı ödeme emirlerinin 14/09/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçluların 12/06/2014 tarihinde borca i...