DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkile ait ... plaka numaralı... marka ... model otomobilde sürücüsü ...' ın sevk ve idaresinde iken 12.11.2015 tarihinde ...-... istikametine doğru hareket halinde davalılardan ...' ya ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın neden olduğu zincirleme trafik kazası nedeni ile hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre olayın meydana geliş şekli ve kusur durumunun " 12.11.2015 tarihi saat 09:15 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sütlüceden ...-... istikametine doğru tünel içinde aracının sol ön muhtelif kısımlarıyla...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/819 Esas KARAR NO : 2018/428 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkile ait ... plaka numaralı... marka ... model otomobilde sürücüsü ...' ın sevk ve idaresinde iken 12.11.2015 tarihinde ...-... istikametine doğru hareket halinde davalılardan ...' ya ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın neden olduğu zincirleme trafik kazası nedeni ile hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre olayın meydana geliş şekli ve kusur durumunun " 12.11.2015 tarihi saat 09:15 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sütlüceden ...-... istikametine doğru tünel içinde aracının sol ön muhtelif kısımlarıyla ...plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... KTK 56/1c önünde giden araçla güvenli ve yeterli mesafeden izlememek yakın takip kusurunu işlediği kaza yeri ve sürücü beyanlarından anlaşıldığını, kazaya karışan araç yetkili serviste tamir edildiği ancak kaza sebebi ile araçta ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle dava haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 1.000-TL sinin yasal faiz ile birlikte davalılardan tahsilini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; öncelikle huzurda görülen davanın dava şartı yerine getirilmediğinden bahisle reddi gerektiğini, nitekim Gaziantep ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı ilamında görüleceği üzere sigrota tazminatı talep eden tarafın dava açılmasından evvel sigorta şirketine başvuruda bulunması gerektiği ancak huzurda görülen davada başvuru yapılmadığından dava şartının yerine getirilmediği belirtilerek davanın reddedildiğini, dolayısıyla huzurdaki davanın açılmasından evvel ve dava konusu değer kaybına ilişkin talepler yönünden davacı tarafından müvekkili şirkete iddiasını ispatlar nitelikte belgeler ile başvuru yapılmadığından dava şartı yerine getirilmemiş olup huzurdaki davanın reddini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Sigortaya başvuru için davacı tarafa ihtaratlı kesin süre verildiği ve buna dair tebligatın 21/12/2017 tarihinde yapılmış olduğu ancak sigorta şirketine başvuru yapılmadığı görülmüştür. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Esas No: ..., Karar No: ... sayılı kararında "26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı Kanunu'nun 5. maddesiyle değişik 97. maddesi ile zarar görenin, dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiği düzenlenmiş, aynı değişiklikle sigorta kurulu...