Mahkememizde görülmekte olan Kayıt-Kabul dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müflis ... Bankası A.Ş'nin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2017 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile 16/11/2017 günü saat 15:28'de iflasına karar verildiğini, alacaklı müvekkil şirketin, hakknıda iflas kararı verilen müflis-borçlu ...Bankası A.Ş'ten 461.200,15.-USD teminat mektubu bedeli, 37.763,12.-USD işlemiş komisyon tutarı, 307.466,77.-USD teminat mektubu bedeli, 30.268,63.-USD işlemiş komisyon tutarı olmak üzere toplam 836.698,67.-USD alacağı bulunduğunu, alacaklı müvekkil ... Bank ...'nin müflis ... A.Ş.'den olan 836.698,67-USD alacağından iflas masasına eksik olarak kaydı yapılan 633.227,81TL ve 108.423,32TL olmak üzere toplamda 741.660,13TL'sinin iflas masasına kaydının kabulüne, İİK 196.maddesi gereğince iflasın...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/572 KARAR NO : 2018/730 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt-Kabul dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müflis ... Bankası A.Ş'nin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2017 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile 16/11/2017 günü saat 15:28'de iflasına karar verildiğini, alacaklı müvekkil şirketin, hakknıda iflas kararı verilen müflis-borçlu ...Bankası A.Ş'ten 461.200,15.-USD teminat mektubu bedeli, 37.763,12.-USD işlemiş komisyon tutarı, 307.466,77.-USD teminat mektubu bedeli, 30.268,63.-USD işlemiş komisyon tutarı olmak üzere toplam 836.698,67.-USD alacağı bulunduğunu, alacaklı müvekkil ... Bank ...'nin müflis ... A.Ş.'den olan 836.698,67-USD alacağından iflas masasına eksik olarak kaydı yapılan 633.227,81TL ve 108.423,32TL olmak üzere toplamda 741.660,13TL'sinin iflas masasına kaydının kabulüne, İİK 196.maddesi gereğince iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de hesaplanarak alacak kaydının faizli bakiyesi ile birlikte kaydına, dava harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. 2.Dava, İİK.nun 235. Maddesi gereğince kayıt kabul istemine ilişkindir. 3.28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisikapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddeninyürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler. maddesi üzerine, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarih ve 538 nolu kararı uyarınca; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. Maddesiyle 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. Maddesi uyarınca; 1) İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde) 3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde) b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde) c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde) 4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul dav...